Постановление № 5-58/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. г.<данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Cамощенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Московской области ФИО1 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО6., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО7. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО8. в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или переоформлению патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> муниципальному району Московской области по адресу: <данные изъяты> территория ТСЖ УК <данные изъяты> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО9 который согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ

По истечении срока временного пребывания ФИО10 обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации, что не сделал.

Тем самым, гражданин Р<данные изъяты> ФИО11. нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО12 в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: письменное объяснение ФИО13. при составлении протокола об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО14 гражданина Р<данные изъяты>; миграционная карта; уведомление о прибытии в РФ; справка ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»; рапорт участкового уполномоченного <данные изъяты> отдела полиции ФИО15.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО16 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить <данные изъяты> административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

-<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышев С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ