Решение № 2-492/2024 2-492/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-492/2024

Дело № 2-492/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 9 сентября 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» к ФИО1 о понуждении освободить территорию общего пользования,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении освободить территорию общего пользования, расположенную по адресу: <Адрес> от несанкционированного складирования бревен и эстакады в течение одного месяца с даты вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> в ходе проведения осмотра территории прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 29:27:060153:1, расположенному по адресу: <Адрес> установлено несанкционированное складирование бревен и эстакады. Администрацией разрешение на использование указанного земельного участка ФИО1 не предоставлялось, следовательно, у ответчика отсутствует право на использование данного земельного участка. Самовольный захват земельного участка нарушает права органа местного самоуправления в области управления, распоряжения и контроля над земельными участками, находящимися на подведомственной ему территории.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по известным суду адресам (адресу регистрации) заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые вернулись в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, относится к вопросам местного значения муниципального района.

Как предусмотрено ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый ..., площадью ... кв.м., почтовый адрес ориентира: <Адрес>-б.

Как следует из акта осмотра территории от <Дата> составленного специалистами земельного отдела администрации МО «Онежский муниципальный район», в ходе осмотра территории прилегающее к земельному участку с кадастровым номером: ..., расположенному по адресу: <Адрес>-б установлено наличие эстакады и несанкционированное складирование бруса.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком во исполнении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Нахождение спорных объектов на землях общего пользования, распоряжение которыми осуществляет орган местного самоуправления, ответчиком соответствующими доказательствами не опровергнуто.

Самовольный захват земельного участка нарушает права органа местного самоуправления в области управления, распоряжения и контроля над земельными участками, находящимися на подведомственной ему территории.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение может быть исполнено только ответчиком, в решении должен быть установлен срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень сложности, объем предстоящей работы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения возлагаемых на нее решением суда обязанностей – в течение одного месяца с даты вынесения решения суда.

Указанный срок является разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» к ФИО1 о понуждении освободить территорию общего пользования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (...) освободить территорию общего пользования, расположенную по адресу: <Адрес> у <Адрес> от несанкционированного складирования бревен и эстакады в течение одного месяца с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Онежский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>