Постановление № 5-310/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-310/2017Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-310/17 по делу об административном правонарушении 08 августа 2017 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, 08 марта 2017 года в 03 часа 45 минут ФИО2, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Свердлова со стороны улицы Старостина в сторону улицы Морозова в городе Мурманске, при выполнении маневра «поворот налево» в районе дома 17 по улице Свердлова в городе Мурманске не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который осуществлял движение по проезжей части улицы Свердлова во встречном направлении со стороны улицы Морозова в сторону улицы Старостина. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 23 мая 2017 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска. На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Судебные уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 по месту его регистрации и фактического проживания не получены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что все необходимые меры к заблаговременному извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные на реализацию процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на участие в рассмотрении дела, предприняты. Сведения о том, что место жительства этого лица изменилось в ходе производства по делу, в материалах дела отсутствуют. Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательств ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела такие обстоятельства не установлены. Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (пункт 8.8 Правил). Указанные требования Правил ФИО2 не выполнил, что нашло свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении. Так, факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 23 мая 2017 года; - рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 08 марта 2017 года; - сообщением из медицинского учреждения от 08 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 08 марта 2017 года в 04 часа 52 минуты был доставлен бригадой скорой медицинской помощи с места ДТП в ГОБУЗ МОМСЧ «Севрыба» с диагнозом <данные изъяты>; - рапортом инспектора ГИБДД от 08 марта 2017 года; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - схемой места происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 марта 2017 года; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 08 марта 2017 года; - заключением эксперта № от 12 мая 2017 года, согласно которому при анализе представленных медицинских документов обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, могли образоваться вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - пункт 8.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом компенсаторно-восстановительного периода при обычном неосложненном клиническом течении исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности в случае полного своевременного комплексного лечения при данном виде травмы с указанным кодом по МКБ). Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается нарушение ФИО2 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Принимая во внимание характер административного правонарушения, являющегося грубым, и обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших для потерпевшего ФИО1 последствий, связанных с причинением вреда его здоровью, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску). ИНН <***>. КПП 519001001, расчетный счет <***>. Наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. БИК 044705001. ОКТМО 47701000. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения. УИН 18810451170010008504. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.С. Кузнецова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |