Решение № 2А-138/2017 2А-2043/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-138/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а- 138/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2017 года г.Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н., при секретаре Геращенко Ю.Н., с участием представителя истца – ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) – ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования прекратившего деятельность ИП, Административный истец Государственное учреждение УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) обратилось с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 6267,33руб., а именно: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 2446,69 руб. (КБК №), 1 688,34 руб. (КБК №), пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 834,65 руб. (КБК №), 506,65 руб. (КБК №), пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС: 682,12 руб. (КБК №), 108,88 руб. (КБК №). В обоснование заявленных исковых требований административный истец со ссылкой на ст. ст. 14, 16, 18, 22, 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №) и в качестве страхователя в УПФР в городском округе <адрес> (рег.№). С 1 января 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения и аннулировал регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, в установленный Федеральным Законом срок суммы страховых взносов уплачены не были. ФИО2 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2010-2013г.г.: 39 465,75 руб. - на страховую часть, 12 801,71 руб. - на накопительную часть, 6 510,36 руб.- в ФФОМС, 1 039,20 руб. - в ТФОМС. Согласно представленной справке-расчету по начисленным и уплаченным страховым пеням на ФИО2 на его задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 - 2013 г.г. с учетом поступавшей оплаты начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 135,03 руб. - пени на страховую часть, 1341,30 руб. - пени на накопительную часть, 682,12 руб. - пени в ФФОМС, 108,88 руб. - пени в ТФОМС. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Направленное ответчику Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок исполнено не было. Согласно п.7 ст.22 ФЗ № 212-ФЗ требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. До настоящего времени указанные в требовании суммы пени не уплачены. В судебном заседании представитель административного истца - ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, указала, что задолженность ФИО2 ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) в настоящее время погашена, а именно произведено взыскание по исполнительному документу работодателем ФИО2, т.е. по решению суда, принятому по данному делу ранее. Кроме того, указала, что ФИО2 сведений об изменении регистрации в ГУ УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) не предоставил. Кроме того, после вынесения мировым судьей судебного приказа по данному делу ДД.ММ.ГГГГ, обращался в мировой судебный участок с заявлением об отменен данного приказа, указав, свой старый адрес, т.е. <адрес>. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ГУ УПФР в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) не признал. Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное), так как ФИО2 по месту регистрации в <адрес> не получал требований об оплате задолженности в пользу истца, также прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просила применить исковую давность и отказать в удовлетворении требований истца. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Так, в соответствии со ст.3 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиков, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Согласно п.п.1 п.1 ст.5 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 14 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (в редакции, действовавшей в спорный период) определен фиксированный размер страховых взносов для плательщиков страховых взносов – индивидуальных предпринимателей. В соответствии с ч. 1.1-2, 4.1 данной статьи фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В силу п. 4.1 ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносовопределяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно. В соответствии с п.п. 2, 8 ст. 16 вышеуказанного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно п.1 и 2 ст.18Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №. При условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности. ФИО2 свою обязанность по уплате фиксированного платежа не исполнил. ФИО2 имел задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2010-2013 г.г.: 39 465,75 руб. - на страховую часть, 12 801,71 руб. - на накопительную часть, 6 510,36 руб.-в ФФОМС, 1 039,20 руб. - в ТФОМС. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пунктов 19,20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Согласно представленной справке-расчету по начисленным и уплаченным страховым пеням на ФИО2 на его задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 - 2013 г.г. с учетом поступавшей оплаты начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 135,03 руб. - пени на страховую часть, 1 341,30 руб. - пени на накопительную часть, 682,12 руб. - пени в ФФОМС, 108,88 руб. - пени в ТФОМС. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Направленное ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок исполнено не было. Доводы ответчика о ненаправлении по месту регистрации ФИО2 требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, судом не могут быть приняты во внимание при принятии решения по существу, поскольку данное обстоятельство не устраняет обязанности ФИО2 по оплате пени на недоимку по страховым взносам, установленных законом. Кроме того, доводы представителя ответчика о применении исковой давности судом не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ч.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. С учетом изложенного, суд признает обоснованными исковые требования Государственного учреждения УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Государственного учреждения УПФ РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) (243140, <адрес>, ОКПО 10440763, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/324101001) пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 6267,33руб., а именно: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 2 446,69 руб. (КБК №), 1 688,34 руб. (КБК №), пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 834,65 руб. (КБК №), 506,65 руб. (КБК №), пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС: 682,12 руб. (КБК №), 108,88 руб. (КБК №). Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального образования (УФК по <адрес> (Клинцовская городская администрация л/с <***>) ИНН <***> КПП 324101001 р/с 40№ ОКТМО 15715000 БИК 041501001 КБК 90№). Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции - в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Е.Н.Безродный Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Безродный Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-138/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2А-138/2017 |