Постановление № 5-45/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 22.04.2019 г.

25 апреля 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

При секретаре Казаевой Н.В.,

гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, в браке не состоит, имеющего малолетнего ребенка,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения (ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з. №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, перекрестке автодорог <адрес> двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автоомбилю ВАЗ 2115, г.р.г. №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение автомобилей, в результате которого ФИО3 получил повреждения переломы VIII - XI правых ребер по передней подмышечной линии.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ ехал из <адрес> в <адрес>, на перекрестке с автодорогой <адрес> не заметил приближающийся справа по главной дороге автомобиль под управлением ФИО8, не уступил ему дорогу, выехал на перекресток и произошло столкновение автомобилей. Он (ФИО1) вызвал скорую и ГАИ, дождался их.

Из показаний ФИО3 следует, что он на автомобиле ВАЗ 2115 ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Приближаясь к перекрестку на <адрес> он заметил, что справа автомобиль ВАЗ 2107 движется на него и не тормозя допустил столкновение с ним (ФИО9). Он двигался по главной дороге.

Вина ФИО1 подтверждается также:

Протоколом об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з. №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, перекрестке автодорог <адрес> двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автоомбилю ВАЗ 2115, г.р.г. №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение автомобилей, в результате которого ФИО3 получила повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Протоколом осмотра о том, что место столкноевения автомобилей находится на перекрестке автодорог <адрес>. Дорога <адрес> является главной по отношению к автодороге <адрес>. Автомобиль под управлением ФИО1 двигался по дороге <адрес>, ФИО10 - по дороге <адрес>.

Заключением судебно медицинского эксперта о наличии у ФИО4 повреждений: переломы VIII - XI правых ребер по передней подмышечной линии, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель причинили средний вред здоровью.

Пункт 13.9 12 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог требует от водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Эти требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, не убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, допустил столкновение автомобилей, что привело к причинения водителю ФИО3 среднего вреда здоровью. Поэтому ФИО1 подлежит ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи пострадавшему, наличие малолетнего ребенка, недостатков дорожного покрытия - наличие неочищенного снега на проезжей части.

Поэтому суд, учитывая также мнение потерпевшего о наказании, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 25.04.2019 г.

Судья В.В.Плигузов



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Ерендеева Н.К. капитан полиции, старший инспектор ИАЗ ГИБДД МО МВД России "Похвистневский" (подробнее)

Судьи дела:

Плигузов В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-45/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ