Решение № 2А-3838/2018 2А-3838/2018~М-3682/2018 М-3682/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-3838/2018

К делу № 2а-3838/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Ситниковой С.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО1 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указал, что 05.02.2016 г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу в отношении ФИО1, <данные о личности>, на основании ст. 3 ч. 1, п.2 Федерального закона № 64 - от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: а) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, б) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе), в) запрет покидать место жительства или пребывания в период 22 до 06 часов, г) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. 07.09.2016 г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу гр. ФИО1, административный надзор был продлен сроком на 1 год и установлено дополнительно административное ограничение- Запрет выезда за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдела МВД России по г. Майкопу. 08.02.2018 г. решением Майкопского городского суда РА по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т. е. до 16.08.2018 г. 03.07.2018 г. решением Майкопского городского суда РА по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т. е. до 16.02.2019 г.

ФИО1 ранее судим Майкопским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания 17.04.2015 г. В соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 17.04.2023 г. Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 12.07.2018 г. по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:29.07.2018 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - арест 10 суток, 10.08.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -арест 10 суток.

Просил продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяцев, т.е. до 16.08.2019 г. одновременно сохранив ранее установленные административные ограничения без изменений.

В силу ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела 05.02.2016 г. Решением Майкопского городского суда, по заявлению начальника Отдела МВАД России по г. Майкопу, в отношении ФИО1, <данные о личности>, на основании ст. 3 ч. 1, п.2 Федерального закона № 64 - от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: а) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, б) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе), в) запрет покидать место жительства или пребывания в период 22 до 06 часов, г) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Судом также установлено, что 07.09.2016 г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу гр. ФИО1, <данные о личности>, административный надзор был продлен сроком на 1 год и установлено дополнительно административное ограничение- Запрет выезда за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдела МВД России по г. Майкопу.

08.02.2018 г. решением Майкопского городского суда РА по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т. е. до 16.08.2018 г.

03.07.2018 г. решением Майкопского городского суда РА по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Майкопу ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т. е. до 16.02.2019 г.

ФИО1 ранее судим один раз по ч. 1 ст. 111 УК РФ, Майкопским городским судом к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания 17.04.2015 г.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. 17.04.2023 г.

Однако, за время нахождения ФИО1 под административным надзором в период с 12.07.2018 г. по настоящее время он два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 29.07.2018 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - арест 10 суток, 10.08.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -арест 10 суток.

В соответствии с ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором в период с 12.07.2018 г. по настоящее время два раза привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административный ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО1 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений - удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные о личности>, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 16.08.2019 года, сохранив в отношении него ранее установленные ограничения.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий -подпись С.Ю. Ситникова