Решение № 2А-2298/2025 2А-2298/2025~М1911/2025 М1911/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-2298/2025

Дело № 2а-2298/2025

УИД 69RS0037-02-2025-004275-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л:

врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО4 осужден 12.07.2023 приговором Серпуховского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 13.06.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. Постановлением Каширского городского суда Московской области от 24.07.2025 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 27 дней.

Начало срока: 24.07.2025

Конец срока: 28.12.2025

Зачет: 02.07.2025-23.07.2025

ФИО4 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 28.12.2025. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий и поощрений не имеет. Ранее судим. Преступление, за которое осужден ФИО4 относится к категории тяжких, совершенно при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Московской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно расписке извещен надлежащим образом, не желает участвовать лично.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО4, представитель административного истца извещены о дне судебного заседания надлежащим образом и судом их явка не признана обязательной, в силу ч.ч.1, 4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению их в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч.1,2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Серпуховского районного суда Московской области от 12.07.2023 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Приговор вступил в законную силу 31.10.2023.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 13.06.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, с зачетом в срок отбывания наказания срока нахождения осужденного в ФКУ ИК-10 до вступления постановления в законную силу.

Постановлением Каширского городского суда Московской области от 24.07.2025 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 27 дней, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с 02.07.2025 по 23.07.2025.

Согласно представленной характеристике ФИО4 характеризуется как осужденный с нестабильным поведением, на путь исправления не встал; за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

Согласно приговору Серпуховского районного суда Московской области от 12.07.2023, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта осужденного.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Серпуховского районного суда Московской области от 12.07.2023 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО4 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 22.10.2025

Председательствующий Н.В. Мантрова