Решение № 2А-1371/2019 2А-1371/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-1371/2019




Копия

дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием прокурора Волковой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к Х годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на Х лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., установлены административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время суток с Х до Х час, за исключением времени пребывания на работе, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные) и обязанности явки на регистрацию 3 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления дополнительных ограничений ФИО2 продолжает не соблюдать административные ограничения.

В течение года ФИО2 Х раз нарушал административные ограничения установленные решением суда.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к конфликтам. Трудоустроен. На беседы профилактического характера реагирует слабо.

Ссылаясь, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, систематически не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил судебное заседание провести без его участия.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского городского суда Нижегородской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к Х годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. (л.д. Х)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. (л.дХ)

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на Х лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время суток с Х до Х час, за исключением времени пребывания на работе, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. Х)

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. поставлен на учет в отдел Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора <данные изъяты>. продлен на Х месяцев, по истечении срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные) и обязанности явки на регистрацию 3 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.Х)

После установления дополнительных ограничений ФИО2 нарушил наложенные ограничения Х раз. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ (правонарушение против порядка управления).

Постановления, которыми ФИО2 привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные ч. 1 и 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Требуемое административным истцом для ФИО2 дополнительное ограничение соответствует перечню, указанному в статье 4 указанного закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО2 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Дополнительное административное ограничение применять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

Копия верна:

Судья Т.С. Лунина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ