Решение № 2А-412/2020 2А-412/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-412/2020

Административное дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Громиковой Т.М.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Кулебакский» по доверенности [ФИО]4,

административного ответчика ФИО1,

помощника Кулебакского городского прокурора [ФИО]7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> административный истец начальник МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 обратился в Кулебакский городской суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Требования мотивированы тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений.

Так, <ДД.ММ.ГГГГ> постановлениями мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением Кулебакского городского суда <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

С учетом изложенного административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>, и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав его явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, т.е. каждый 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности [ФИО]6 поддержал доводы административного искового заявления, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего совершает административные правонарушения.

Прокурор [ФИО]7 полагал, что исковые требования законны и обоснованны, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержится перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Так, поднадзорному лицу может быть установлена обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ за совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может продлить срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года - до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно, и установлены ограничения: запрещено пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции и напитков, изготовляемых на их основе, в розлив; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; установлена обязанность являться в МО МВД России «Кулебакский» для регистрации два раза в месяц каждый 2-й и 4-й понедельник каждого месяца; запрещен выезд за пределы г.о.<адрес> без разрешения МО МВД России «Кулебакский».

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулебакский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет участковым уполномоченным МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за нарушение ограничений, установленных ему решением суда.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Так, <ДД.ММ.ГГГГ> постановлениями мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, а также по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; <ДД.ММ.ГГГГ> - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток, <ДД.ММ.ГГГГ> постановлением судьи городского суда - по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела судебными постановлениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал.

В связи с указанным суд полагает, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно: вменения ему обязанности являться в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, что, по мнению суда, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, будет соответствовать задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5 к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, до даты погашения судимости, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Дополнить ранее установленные ФИО1, состоящему под административным надзором, административные ограничения: обязать его являться в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц – каждый понедельник каждого месяца для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.Н. Денежко