Решение № 2А-219/2017 2А-219/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

административное

дело № 2а-219/17
18 мая 2017 года
г. Никольск
Никольского района

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием:

представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Ермакова К.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Никольский» обратился в Никольский районный суд Пензенской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивировав его тем, что на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 13 апреля 2015 года в отношении данного осуждённого был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов и запретом выезда за пределы территории Пензенской области.

Не смотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: в течение года совершил два административных правонарушения: 30 июля 2016 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, - предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 31 июля 2016 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб., а 3 марта 2017 года совершил административное правонарушение против порядка управления - предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ему обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Никольский» - ФИО1 в судебном заседании данное заявление поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО2 с вышеуказанным заявлением согласился.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Никольский», поднадзорного лица, прокурора, предложившего заявление начальника органа внутренних дел удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Первомайского районного суда г. Пензы от 13 апреля 2015 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением его срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов), запретом выезда за пределы территории Пензенской области и обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд документов (постановлений, справок, характеристик на ФИО2) видно, что последний после установления в отношении него административного надзора два раза в течение года (31 июля 2016 года и 3 марта 2017 года) был привлечён к административной ответственности за административные правонарушения: одно - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) и одно - против порядка управления (по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ). Характеризуется он удовлетворительно, нетрудоустроен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут, среди прочих, устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).

Суд считает обоснованным для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, с учётом его образа жизни и поведения, а также для надлежащего контроля за его поведением в оставшийся период административного надзора дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Никольский» следует удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении указанного лица ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 апреля 2015 года административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На настоящее решение могут быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение десяти со дня его принятия. Председательствующий