Постановление № 5-77/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-77/2019 г. КОПИЯ

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» мая 2019 год г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

его представителя - адвоката Шалаева А.Ю., представившего удостоверение № и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

правонарушителя - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Котовский районный суд Волгоградской области «16» апреля 2019 года, в отношении:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО7, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), двигаясь по <адрес> в центр города, при повороте налево (на <адрес>) на нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущества в движении мотоциклу «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (не зарегистрированном в установленном порядке) который двигался во встречном направлении под управлением водителя Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО3 в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Постановлением судьи Котовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Решением судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО7 отменено, дело возвращено судье Котовского районного суда Волгоградской области на новое рассмотрение (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО7 не оспаривая обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и причинения Потерпевший №1. вреда здоровью средней тяжести, указал на передачу супруге потерпевшего 3 000 рублей на проезд в <адрес> и неоднократное его посещение в стационаре.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель - адвокат Шалаев А.Ю. просили назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимально возможный срок, поскольку он до настоящего времени каких-либо мер к возмещению имущественного ущерба и морального вреда не предпринял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО7, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> в центр города, при повороте налево на <адрес> на нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущества в движении мотоциклу «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака который двигался во встречном направлении под управлением водителя Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водитель мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 с диагнозом СГМ под вопросом, перелом позвоночника под вопросом, открытый перелом левой стопы, был госпитализирован в городскую клиническую больницу <адрес>.

Согласно заключения эксперта (экспертиза обследуемого по делу об административном правонарушении) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана правого плеча, множественные ссадины поясничный области, множественные ушибленные раны и ссадины левого голеностопного сустава и левой стопы, рвано-ушибленная рана первого пальца, травматическая ампутация дистальной фаланги второго пальца, открытый перелом дистальной фаланги третьего пальца с полным повреждением сухожилия разгибателя третьего пальца левой стопы (л.д.№).

Указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия с большой кинетической энергией тупых твёрдых предметов и в совокупности относятся категории причинивших вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ОД ОМВД России по Котовскому району майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией выписки из амбулаторной карты на имя Потерпевший №1;

- рапортом ИпИАЗ ОГИБДД капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника ДЧ МО «Камышинский» майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО7 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований утверждать, что к административной ответственности привлекается ненадлежащее лицо, у суда не имеется, поскольку ФИО7 свое участие и свою вину в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> где он управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в центр города, при повороте налево (на <адрес>) на нерегулируемом перекрёстке, не предоставил преимущества в движении мотоциклу «<данные изъяты>», без государственного знака под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и совершил столкновение с ним, признал.

Санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 N 116-ФЗ, от 24 июля 2007 N 210-ФЗ, от 23 июля 2013 N 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадал Потерпевший №1, и личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, отсутствие мер к заглаживанию причинённого материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись. ФИО1

Подлинник находится

в материале № 5-77/2019

Котовского районного суда

Волгоградской области