Постановление № 5-150/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Карабудахкент 07 июня 2017 г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Дашдемиров Д.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении представленный начальником отделения в <адрес> пограничного управления ФСБ России по РД капитаном ФИО1, в отношении гражданина А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Начальник отделения в <адрес> пограничного управления ФСБ России по РД капитан ФИО1, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.06.2017г., нарушение ФИО2, выразилось в нахождении на территории РФ незаконно, т.е. без соответствующего пропуска для въезда, прохода, нахождения в пограничной зоне.

Гражданка А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании пояснил, что он документы на разрешение пребывания в РФ сдал ДД.ММ.ГГГГ в пограничное управление по РД., пока ему разрешение не выдали.

Изучив материалы дела, опросив А. А.С., прихожу к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05.06.2017г., его объяснениями от 05.06.2017г. из которых следует что, в 14 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. на базу отдыха «Каспиан-Марина» приехали сотрудники пограничных органов на автомашине и потребовали у ФИО2, документы удостоверяющее личность и пропуск в пограничную зону. Паспорт ФИО2, им предъявил, а пропуск в пограничную зону у него отсутствовал, так как он его не оформлял.

Виновность А. А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ подтверждается и его объяснениями в суде.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности А. А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.

В соответствии ч.1.1 ст. 18.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, суд считает необходимым назначить А. А.С., административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без выдворения

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без выдворения.

Разъяснить А. А.С., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить судье Карабудахкентского районного суда РД, вынесшему постановление.

Разъяснить А. А.С., что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дашдемиров Д.Р.