Постановление № 1-570/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-570/2020

Дело № 1 – 570/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002056-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 07 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

подозреваемого ФИО2,

защитника Чистоновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО2 около 02 час. 30 минут 17 июня 2019 года, находясь в принадлежащем потерпевшему ФИО1 доме <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: бензокосилку марки «Макита» стоимостью 6000 рублей, находившуюся на полу у кладовки в указанном доме, а также не представляющие материальной ценности 4 юбилейные медали «За трудовые заслуги», находившиеся в шкафу на полке. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В Рыбинский городской суд поступило постановление следователя СУ МУ МВД России <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 в письменном виде выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО2 по указанному основанию. Из расписки потерпевшего ФИО1 следует, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме (л.д. 202).

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметил, что непогашенных судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, в ходе следствия давал правдивые показания, явился с повинной, ущерб потерпевшему возмещен полностью путем направления ему денежного перевода в размере 6000 рублей.

Защитник поддержала позицию подозреваемого.

Прокурор пояснил, что на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, просил назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Суд, выслушав подозреваемого, защитника и прокурора, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч.2 ст. 158 УК РФ, следует прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести. В порядке подготовки к делу суд убедился, что подозрение ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На момент совершения данного преступления ФИО2 непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые.

Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ФИО1 в размере 6000 рублей, возмещен в полном объеме путем перечисления потерпевшему соответствующей денежной суммы.

Подозреваемый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, явился с повинной, давал правдивые показания об обстоятельствах дела, проживает с семьей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО2 преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подозреваемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства – два отрезка липкой ленты со следом текстиля, светлую дактилопленку со сбором микроволокон, одну ватную палочку с веществом бурого цвета, четыре темных дактилопленки со следами обуви, две ватные палочки с образцами слюны подозреваемого ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Грицай Е.В.