Решение № 2А-2289/2025 2А-2289/2025~М-1919/2025 М-1919/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-2289/2025

№ 2а–2289/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2289/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указал, что ... ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от ... условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в ИК общего режима сроком на 3 года. Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ... на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 28 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезд за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако, ФИО1 в течение короткого промежутка времени 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно ..., ... и ... по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, дополнив ранее установленным ограничениям ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Белорецкому району, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на удовлетворении требований о продлении в отношении него административного надзора.

Надлежаще извещенный представитель Белорецкой межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ... ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Белорецкого межрайонного суда от ... условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в ИК общего режима сроком на 3 года.

Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ... на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 28 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезд за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановлений о привлечении к административной ответственности от ..., ... и ... следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 в период срока применения к нему административного надзор, совершил за короткий промежуток времени три административных правонарушения, суд находит заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о продлении ФИО1 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению и продлевает срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив ранее установленным ограничениям ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст.1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1, ..., срок административного надзора, установленного решением Белорецкого межрайонного суда от ... на 6 месяцев, дополнив ранее установленным ограничениям ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...а-2289/2025

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-93.

. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.