Решение № 2А-507/2018 2А-507/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-507/2018

Дело № 2а-507/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Решением Топчихинского районного суда от 7 декабря 2017 г., вступившим в законную силу 19 декабря 2017 г., ФИО2, имеющему судимость по приговору Топчихинского районного суда от 20 июля 2011 г., а не от 07.09.2012 г., как ошибочно указано в административном исковом заявлении, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения которой 31 декабря 2020 г. (6 лет после освобождения из мест лишения свободы), был установлен административный надзор сроком на два года с момента вступления решения в законную силу с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) – Топчихинского района Алтайского края - без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

4) обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

5) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Топчихинского районного суда от 18 июня 2018 г. срок административного надзора ФИО2, установленный решением Топчихинского районного суда от 7 декабря 2017 г., продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

20 ноября 2018 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, после установления административного надзора в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.05.2018, 05.06.2018, 22.09.2018, 25.09.2018, 27.10.2018 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (появление в общественных местах в состоянии опьянения), то есть за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; 31.05.2018, 04.06.2018, 08.07.2018, 03.08.2018, 20.09.2018, 23.09.2018, 14.10.2018, 24.10.2018 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений установленных судом); 04.08.2018 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), то есть за административные правонарушения против порядка управления; 28.05.2018 по статье 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении). Кроме того, имеется информация о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками в быту, в связи с чем, он склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Тибейкиной Н.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд принимает следующее решение.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 указанного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора 20 декабря 2017 г. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись в предупреждении.

После установления административного надзора ФИО2 совершил семь административных правонарушений, за что ему 18 июня 2018 г. был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на продление срока административного надзора ФИО2 31 мая 2018 г., 4 июня 2018 г., 8 июля 2018 г., 3 августа 2018 г., 20 сентября 2018 г., 23 сентября 2018г., 14 октября 2018 г., 24 октября 2018г. в нарушение установленных судом ограничений, запрещающих пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал на момент проверок в указанный период времени по месту своего жительства, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 8 июня 2018 г., 13 июня 2018 г., 11 июля 2018 г., 9 августа 2018 г., 3 октября 2018г., 3 октября 2018г., 13 ноября 2018г., 13 ноября 2018г. был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 25 мая 2018 г., 5 июня 2018 г., 22 сентября 2018 г., 25 сентября 2018 г., 27 октября 2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ (находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что 7 июня 2018 г., 7 июня 2018г., 26 сентября 2018 г., 26 сентября 2018г., 31 октября 2018г. подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка Топчихинского района.

Кроме того, 28 мая 2018 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), за что 7 июня 2018 г. подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка Топчихинского района.

Кроме того, 4 августа 2018 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за что 9 августа 2018 г. подвергнут административному наказанию Топчихинским районным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления ему срока административного надзора. Срок административного надзора, срок погашения судимости у него ещё не истёк.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО8, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

С учётом того, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что срок административного надзора ФИО2 должен быть продлён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Топчихинского районного суда от 7 декабря 2017 г., продленного решением Топчихинского районного суда от 18 июня 2018 г., продлить на 6 месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018.

Судья