Постановление № 5-68/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 12 декабря 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении –УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, неработающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам 22.07.2017 г. в 13-30 час. ФИО2 находясь на проезжей части переулка Кооперативный у дома № 1 в р.п. Русская - Поляна, ул. Русско-Полянского района Омской области на почве личных неприязненных отношений подойдя к гражданину Потерпевший №1 правой рукой оттолкнул немного в сторону, от чего Потерпевший №1 испытал острую физическую боль.

27.10.2017 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ФИО3 не наносил ударов, а лишь оттолкнул его в сторону.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 в судебном заседании протокол поддержал полностью, пояснив, что считает вину ФИО2 доказанной, охарактеризовать может удовлетворительно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно статьи 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В доказательство нанесения ФИО2 побоев или иных насильственных действий Потерпевший №1 должностным лицом органа внутренних дел представлены в материалах рассматриваемого дела копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, в соответствии с которым в ходе дознания было установлено, что 22.07.2017 года ФИО2 причинил физическую боль Потерпевший №1; объяснение ФИО2 в котором он указывает, что оттолкнул ФИО3 в сторону, копию заверенного протокола допроса подозреваемого ФИО2, копию заверенного протокола допроса в качестве свидетеля Потерпевший №1, в котором последний указывает, о том, что ФИО2 без объяснения толкнул его в сторону, при этом его не бил.

На основании части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Объективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения характеризуется, нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, наступлением последствий в виде физической боли, а также, помимо прочего, отграничением от последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и отсутствия в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, на наличие состава правонарушения по статье 6.1.1 указывает как сам факт нанесения нарушителем побоев или иных насильственных действий потерпевшему, наступление последствий в виде физической боли, так и возможность отграничить таковые от последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. А, именно, законодатель указывает на необходимость установления тяжести вреда, причиненного здоровью человека, что возможно при наличии специальных познаний в области медицины.

Доказывая нанесение потерпевшему побоев или иных насильственных действий потерпевшему, должностное лицо органов внутренних дел не представило суду доказательств наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в деле отсутствуют основания для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека позволяющие определить характер и локализацию повреждений, причиненных потерпевшему, так и степень тяжести вреда, причиненного его здоровью.

Названное обстоятельство исключает юридическую квалификацию действий ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Само признание вины ФИО2 не указывает на наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

В силу требований пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО2 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко