Решение № 2-2262/2020 2-2262/2020~М-2123/2020 М-2123/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2262/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Костенко И.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003807-03 (№ 2-2262/2020) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 она является собственником квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты». По указанному адресу на регистрационном учете состоят: истец и её бывший супруг – ФИО2. Брак между ними расторгнут 00.00.0000. 00.00.0000 ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, где проживает ей не известно. С момента выезда, семейные отношения между сторонами прекращены, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, вселится в неё не пытался. Поскольку ответчик не является членом семьи, право пользования спорной квартирой, считает прекращённым, в связи с чем просит снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ по последнему месту жительства по адресу регистрации, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты». Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, о чем 00.00.0000 сделана запись регистрации № хх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 /л.д. 8/.

В соответствии со справкой о заключении брака № хх от 00.00.0000 года, между ФИО2 и ФИО3 00.00.0000 был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО4 /л.д. 14/.

Согласно поквартирной карточки от 00.00.0000, по указанному зарегистрирован, в том числе, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 /л.д. 9/.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что ФИО2 является её бывшим супругом, брак с которым прекращен 00.00.0000 на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 /л.д. 10/. 00.00.0000 ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, в настоящее время место его жительства не известно. В спорной квартире личных вещей ответчика не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, фактически отношения с ответчиком прекращены, и он перестали являться членом семьи. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, принимая во внимание, что квартира приобретена до заключения брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты», что является основанием для МО МВД России «Усольский» снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО2 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 в регистрационного учёта по адресу: «данные изъяты».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.10.2020.

Судья А.Ю. Дятлов