Постановление № 1-273/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-273/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

селение Октябрьское 13 августа 2019 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания Нигколов А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО8,

подозреваемого ФИО3,

защитника обвиняемого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО9, представившей удостоверение ... ордер № МП 002354 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по ... РСО- Алания лейтенант юстиции, ФИО5, о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., РИ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО3 подозревается в том, что управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 18 часов 20 минут, ФИО3, управляя автомобилем BMW 525 регистрационный знак <***> rus, двигаясь по 2 километру автодороги «Назрань-Кантышево» ... РСО-Алания по направлению в сторону ... Республики Ингушетия, в районе магазина «Дом мебели», проявил преступную небрежность и, в нарушение требований пункта 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, которые гласят, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, (пункт 10.1) - (заключение эксперта ... от ...), не справившись с управлением, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Toyota Corolla регистрационный знак <***> rus под управлением ФИО1.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <***> rus ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого фрагментарного перелома задней стенки вертлужной впадины слева со смещением отломков, а также ушибленной раны волосистой части головы, ушиба мягкий тканей головы, левого бедра, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, а также при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок ..., квалифицирующиеся согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 РФ ...н от ..., как причинившие тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи (пункт 6.11.4).

Следователь СО ОМВД России по ... РСО- Алания лейтенант юстиции, ФИО5, с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по ... РСО- Алания ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал в полном объеме и показал, что он согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, согласен выплатить штраф.

Помощник прокурора ... ФИО8 ходатайство поддержал, полагал, что дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению, штраф просит назначить с учетом материального положения.

Защитник- адвокат ФИО9 просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО3, судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает по поводу прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб причиненный преступлением возмещен, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 - 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по ... РСО- Алания лейтенанта юстиции ФИО5, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

КПП: 151301001

ИНН налогового органа и его наименование: 151003484 УФК по РСО-Алания

ОКТМО: 90640000

номер счета получателя платежа: 40...

Наименование банка: ГРКЦ НБ Банка России РСО-Алания

БИК: 049033001

л/с <***>

Наименование платежа: Судебный штраф

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль БМВ 525 с государственным регистрационным знаком <***> рус считать возвращенным владельцу и снять с него ограничения, установленными в рамках данного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Нигколов