Приговор № 1-187/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020

Копия Дело №1-187/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 09 июля 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Гильмановой А.М.,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося --.--.---- г. в ... ..., гражданина РФ, проживавшего и зарегистрированного по адресу: ... ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 08 июня 2018 года осужден мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года;

2) 18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан заменена часть неотбытого наказания в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного - наказанием, в виде 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2018 года;

3) 21 марта 2019 года осужден Авиастроительным, районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ обязательные работы 120 часов. В законную силу вступил: 07 мая 2019 года;

4) 13 сентября 2019 года осужден мировым судьёй судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 21 марта 2019 года Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан. Общий срок: обязательные работы 180 часов;

5) 25 сентября 2019 года осужден Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ сроком на 01 год лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год;

6) 14 ноября 2019 года осужден мировым судьей судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстана по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ сроком на 11 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

7) 20 ноября 2019 года осужден Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, 73 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы условно испытательным сроком на срок 6 месяцев. Вступил в законную силу: 03 декабря 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО4 А.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи.

ФИО4 --.--.---- г. в 18 часов 29 минут до 18 часов 32 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №--» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РТ, ... ..., имея прямой преступный умысел, направленный на" тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа и тайно похитил следующий товар: коньяк армянский «Армянское золото 5 лет», в количестве 1 шт. стоимостью 523,40 рубля с учетом НДС; коньяк армянский пятилетний «Старый Купаж 5 лет», в количестве 1 шт. стоимостью 405,77 рублей с учетом НДС; дезодорант «Рехоnа Прозрачный кристалл» 150 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 103,12 рублей с учетом НДС; шампунь «Раntene густые и крепкие» 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 224,65 рубля с учетом НДС; шампунь «Тres.Rep/Prot» 400 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 150,36 рублей с учетом НДС; кофе «Jacobs Gold» 140гр., в количестве 1 шт. стоимостью 187,79 рублей с учетом НДС; кофе «Jacobs Mon» 800 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 237,34 рубля с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 1832 рубля 43 копейки.

После чего, ФИО4 с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями ФИО4 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1832 рублей 43 копеек.

Подсудимый ФИО4 в суде вину при указанных обстоятельствах признал полностью. Пояснил, что похищенное съел. У него имеется дочь 8 лет, которая проживает с матерью. Что похитил помнит примерно.

Из оглашённых в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО4 следует, что на данный момент события --.--.---- г. помнит плохо. Может сказать, что --.--.---- г. был в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... .... Он был одет в светлый свитер, штаны, был в очках. Во сколько точно он был там, не помнит. Но это было вечером. Он зашел в вышеуказанный магазин и взял корзину. Ходя по торговому залу магазина, он набрал различные товары: дезодорант, кофе, шампунь и алкоголь, наименование товаров не помнит. Подошел к выходу из магазина, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и покинул магазин с продуктовой корзиной с вышеуказанным товаром, не оплатив его. Он понимал, что совершает хищение товара принадлежащего магазину «Пятерочка». Продуктовую корзину он оставил на улице рядом с магазином «Пятерочка». Похищенный товар он продал, кому не помнит, деньги потратил на свои нужды. --.--.---- г. он снова пришел в магазин «Пятерочка» и там его узнала сотрудница магазина. Приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани. Также хочет добавить на видеозаписи себя узнает. Свою вину признает, раскаивается.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО4 в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в суде представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что --.--.---- г. ему позвонил директор магазина, и сообщила, что --.--.---- г. мужчина зашел в торговый зал и похитил продукты на 1 800 рублей. Ущерб не возмещен. Магазин «Пятёрочка» находится по ... ....

Из оглашённых в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего следует, что он действует на основании доверенности от --.--.---- г. он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в органах Прокуратуры РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, органах надзорной деятельности МЧС России, а также в иных органах государственных власти и местного самоуправления, в том числе в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. В магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», он работает в должности территориального менеджера по безопасности торговой сети «Пятерочка». 02 августа 2019 года в 10 часов 20 минут, директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... ..., ФИО1, сообщила ему, что примерно в 10 часов 00 минут, она заметила в зале магазина мужчину, фотографию которого ей прислал директор на мобильный телефон, который вынес корзину с товаром. С открытого стеллажа, данный мужчина, свободным доступом похитил товар и сложил в корзину, которая находилась при нем, а именно: коньяк армянский «Армянское золото 5 лет», в количестве 1 шт.; коньяк армянский пятилетний «Старый Купаж 5 лет», в количестве 1 шт.; дезодорант «Рехоnа Прозрачный кристалл» 150 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «Раntene густые и крепкие» 400 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «Тres.Rep/Prot» 400 мл., в количестве 1 шт.; кофе «Jacobs Gold» 140гр., в количестве 1 шт.; кофе «Jacobs Mon» 800 гр., в количестве 1 шт., а всего товара на общую сумму 1832 рублей 43 копеек. После чего покидает магазин с похищенным товаром. От сотрудников полиции еиу стало известно, что хищение в вышеуказанном магазине совершил ФИО2, --.--.---- г. года рождения. Материальный ущерб причиненный ООО «Агроторг», составляет 1832 рублей 43 копеек. Данный ущерб рассчитан с учетом налога на добавленную стоимость, так как наш магазин при покупке товара оплачивает НДС. В товарно-транспортных накладных стоимость товара уже указан с учетом НДС, но не расписана процентная ставка НДС. (л.д. 82-84)

Из оглашённых в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что в сети магазинов «Пятерочка» работает на должности администратора на протяжении одного года. Непосредственно несет ответственность за магазин и находящийся в магазине товар. 30 июля 2019 года она просматривала видеозапись с камер наблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На записях с камер видеонаблюдения за 29 июля 2019 года в 18 часов 20 минут она заметила мужчину, на вид 60-65 лет, седоволосый, с бородой и в очках, одетый в светлый свитер и темные брюки. Данный мужчина набирал в продуктовую корзину товар и продукты в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. С открытого стеллажа, данный мужчина, свободным доступом взял товар и сложил в корзину, которая находилась при нем, а именно: коньяк армянский «Армянское золото 5 лет», в количестве 1 шт.; коньяк армянский пятилетний «Старый Купаж 5 лет», в количестве 1 шт.; дезодорант «Рехоnа Прозрачный кристалл» 150 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «Раntene густые и крепкие» 400 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «Тres.Rep/Prot» 400 мл., в количестве 1 шт.; кофе «Jacobs Gold» 140гр., в количестве 1 шт.; кофе «Jacobs Mon» 800 гр., в количестве 1 шт., а всего товара на общую сумму 1832 рублей 43 копеек с учетом НДС. ФИО5 материальной ценности не имеет. В 18 часов 30 минут вышеуказанный мужчина покинул магазин с продуктовой корзиной и набранным товаром и продуктами не оплатив их. Она сделала фотографию данного мужчины и показала всем сотрудникам магазина «Пятерочка» и сообщила, что данный мужчина совершил кражу в магазине. Позже от администратора ФИО1 ей стало известно, что --.--.---- г. вышеуказанный мужчина вновь приходил в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и она его узнала. И так как в магазине отсутствуют охранники, ФИО1 нажала на кнопку вызова Группы быстрого реагирования. Данный мужчина заметил, что в магазине началась суета среди персонала, и набранную корзину с продуктами оставил и покинул магазин. На выходе из магазина его задержали сотрудники Группы быстрого реагирования. Сотрудники Группы быстрого реагирования вызвали сотрудников полиции (л.д. 89-90).

Из оглашённых в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани. 29 июля 2019 в ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, что в ходе проверки им были просмотрены видеозаписи из магазина «Пятерочка», расположенного на адресу: ... .... В ходе просмотра видеозаписи установлено, что мужчина, на вид 55-60 лет, одетый в светлый свитер, в очках, 29 июля 2019 года заходит в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный на адресу: <...>, набирает в продуктовую корзину товар на общую сумму 1846 рублей 14 копеек и покидает магазин не оплатив товар. 02 августа 2019 года сотрудница магазина «Пятерочка», расположенного на адресу: <...>, находясь на рабочем месте, увидела вышеуказанного мужчину, который ранее 29 июля 2019 года был в магазине и похитил товар. Узнав его по фотографии, которую ей ранее присылала директор магазина с пояснением, что данный мужчина совершил кражу в магазине «Пятерочка» 29 июля 2019 года, она вызвала сотрудников Группы быстрого реагирования, на выходе из магазина данный мужчина был задержан, и вызваны сотрудники полиции. Свидетель №1 установлено, что данным мужчиной является ФИО2 --.--.---- г. года рождения. --.--.---- г. по данному факту им было получено объяснение от ФИО4 А.Г., в ходе которого он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Также --.--.---- г. ФИО4 написал чистосердечное признание (л.д. 71-72).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Заявлением ФИО1 от 02 августа 2019 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29 июля 2019 года примерно в 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале «Пятерочка», расположенном в по адресу: РТ, <...> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», не оплатив за него (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года, и фототаблицей согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, ... ..., с места происшествия изъяты видеозаписи на диске с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ... ..., РТ; ... ... (л.д.6-10).

Протоколом осмотра предметов от 14 октября 2019 года, согласно которому, СD-R диск изъятый в ходе осмотра места происшествия 02 августа 2019 года осмотрен (л.д.30-31).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 октября 2019 года, согласно которому СD-R диск признан вещественным доказательством, и хранится в материалах уголовного дела (л.д.33).

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 согласно которому осмотрены: справка об ущербе от 17.09.2019, товарно-транспортная накладная №230912, товарно-транспортная накладная №Пр000092127, товарно - транспортная накладная №883991, товарно-транспортная накладная №1662294, товарно- транспортная накладная №879403, товарно- транспортная накладная №884359, товарно-транспортная накладная №879785 (л.д.34-69).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 ноября 2019 года (л.д.70).

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2019, согласно которому, объяснение ФИО1 на 1 листе формата А4 осмотрено.(л.д.92-94)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 ноября 2019 года, согласно которому объяснение ФИО1 на 1 листе формата А4 признано вещественным доказательством, и хранится в материалах уголовного дела (л.д.95).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от --.--.---- г., согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г..(л.д.23-24).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО4 который факт совершения кражи признал, вину признал в содеянном раскаялся.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре ФИО4 не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по статьей 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя ФИО4 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он ранее судим, у врача – психиатра не состоит, состоял под диспансерном наблюдением врача – нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», снят с учета в связи с отсутствием сведений в 2008 года, характеризуется удовлетворительно.

В материалах дела имеется чистосердечное признание от 10 августа 2019 года. Чистосердечное признание ФИО4 по своему процессуальному значению имеет признаки явки с повинной, так как, из содержания документа следует, что ФИО4 не только рассказал о своих действиях, но и изложил не в полной мере известные ранее органам следствия обстоятельства преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, а так же для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении ФИО4 следует избрать наказание в виде исправительных работ.

Приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО4 которым ФИО4 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3, ст. 30, ст. 158.1 (два эпизода) и окончательно назначено наказание в лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев условно, а также приговоры в отношении ФИО4 от 25 сентября 2019 года Московского районного суда г. Казани, от 14 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани, от --.--.---- г. мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани, от 20 ноября 2019 года Вахитовского районного суда г. Казани оставлены на самостоятельное исполнение, подлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 15 (пятнадцати) процентов.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из - под стражи в зале суда.

На основании части 3 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей ФИО4 в период с 19 июня 2020 года по 09 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а всего 02 месяца 03 дня.

Приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 февраля 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу документы, приобщенные к материалам дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов