Решение № 2-849/2021 2-849/2021~М-605/2021 М-605/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-849/2021

Дело № 2-849\2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и 1 заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 130 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. 1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением 1 своих обязательств по договору, банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность 1 составляет 171927 руб.47 коп., из которых: сумма основного долга 131 995 руб. 43 коп.; сумма процентов 37 884 руб. 89 коп., сумма штрафа - 2047 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с 1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 171 927 руб.47 коп., из которых: 131 995 руб. 43 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 37 884 руб. 89 коп.-просроченные проценты; 2047 руб. 15 коп. -штрафные проценты за неуплаченные в срок с соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же в возврат госпошлины- 4 638 руб.55 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.2.4 Условий Комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Условия) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д.30 об.).

В соответствии с 5.1 Условий, банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности (л.д.32).

В силу п.5.6, 5.8, 5.11, 5.12 Условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен оплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.32).

Согласно п.7.2.1, 7.2.2 Условий, клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг. Контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом Тарифным планом (л.д. 32 об.).

Судом установлено, что <дата> между 1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 130 000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете (л.д.25,26), Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях кредитования (л.д.30 об.- 32 об.).

1 заполнил и подписал заявление-анкету на заключение с ним Договора кредитной карты АО «Тинькофф Банк», чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, с которыми был ознакомлен.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 130 000 руб.

1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

С условиями кредитного договора 1 согласился, до него доведена информация о размере предоставленного кредита, о полной стоимости кредита, о процентной ставке, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете, своей подписью в указанных выше документах 1 подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.

Между тем, 1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 171 927 руб.47 коп.

<дата> АО «Тинькофф Банк» направило ответчику заключительный счет об оплате указанной задолженности, в котором указало, что Банк оставляет за собой право в случае неоплаты ответчиком суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета обратиться в суд и\или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности, либо уступить право требования долга 3-им лицам, который оставлен ответчиком без исполнения (л.д.35). Ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>, выданный по требованию АО «Тинькофф Банк» о взыскании с 1 задолженности по кредитному договору № <номер> в общей сумме 171 927 руб. 47 коп.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, по состоянию на <дата> составляет 171 927 руб.47 коп., из которых: 131 995 руб. 43 коп.-основной долг; 37 884 руб.89 коп.- проценты; 2 047 руб. 15 коп.-комиссии и штрафы (л.д.10).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что 1 не принимались меры по погашению задолженности по договору кредитной карты, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 4 638 руб.55 коп. (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 171 927 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 47 копеек, из которых: 131 995 рублей 43 копеек -основной долг; 37 884 рубля 89 копеек – просроченные проценты; 2 047 рублей 15 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева

Мотивированное решение изготовлено <дата>