Решение № 2А-1745/2017 2А-1745/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-1745/2017

XXX


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за XXX, XXX, 2014г.г. в сумме 213, 27 руб., пени по налогу на имущество в сумме 28, 08 руб., земельного налога за XXX, XXX.г. в сумме 870, 72руб., пени по земельному налогу в сумме 312, 80руб.

Объектами налогообложения для начисления налога на имущество явились жилой дом по адресу... кадастровый номер 47:26:0000000:28689, а также жилой дом по адресу: ... кадастровый номер 47:26:0301001:5058. Для начисления земельного налога объектом налогообложения явился земельный участок по адресу: ... кадастровый номер 47:26:301012:164.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от иска в части требований о взыскании земельного налога в связи с его уплатой налогоплательщиком, а также уменьшил размер подлежащего взысканию налога на имущество на сумму налога за XXX год 97 руб., тем самым исключив данный налоговый период из требований. Производство по делу в соответствующей части прекращено.

Фактически предметом рассмотрения явились требования о взыскании налога на имущество за XXX и XXX.г., а также пени по названным налогам, начисленные до XX.XX.XXXX.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании XX.XX.XXXX представитель истца ФИО2 пояснила, что поскольку налогоплательщик не заявил о праве на льготу по налогу на имущество своевременно, перерасчет налога за XXX-XXX.г. не может быть произведен в связи с истечением трехлетнего срока. За XXX. ФИО1 применена льгота в отсутствие заявления в связи с наличием сведений о праве на льготу базе данных ФНС.

Административный ответчик и его представитель ФИО3 в суде возражали против удовлетворения иска, пояснили, что налог на имущество не уплачен в связи с наличием права на льготу, поскольку ФИО1 является пенсионером. Пеня по земельному налогу не оплачена в связи с отсутствием доказательств ее обоснованного начисления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.1, п.2 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Квартира признается объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 данного закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно ч.10 ст. 5 названного закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п.4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика XX.XX.XXXX направлено налоговое уведомление XXX об уплате налога на имущество за XXX. в сумме 31, 72 руб. за жилой дом по адресу: ..., а также земельного налога за XXX. в сумме 435, 36 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXXг. ответчику направлено требование XXX по состоянию на XX.XX.XXXX об уплате налога на имуществу за XXX в сумме 31, 72 руб., земельного налога за XXX. в сумме 435, 36 руб., пени по налогу на имущество в сумме 26, 19 руб., пени на земельный налог в сумме 222, 66 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

Согласно почтовому реестру XX.XX.XXXX направлено налоговое уведомление XXX об уплате налога на имущество за XXX и XXX. в сумме 84, 55руб. за названные выше объекты (жилые дома), а также об уплате земельного налога за XXX. в сумме 435, 36 руб. в срок до XX.XX.XXXX. Расчет налогов произведен из принадлежности ФИО1 XXX долей в праве собственности на объекты.

XX.XX.XXXXг. налогоплательщику направлено требование XXX об уплате пени по земельному налогу в сумме 79, 24 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXXг. ФИО1 направлено требование XXX об уплате налогов по сроку XX.XX.XXXX, пени по налогу на имущество в сумме 11, 82 руб., земельному налогу в сумме 72, 95 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXXг. ответчику направлено требование XXX по состоянию на XX.XX.XXXX об уплате налогов в названных суммах по сроку XX.XX.XXXX, а также пени по налогу на имущество в сумме 11, 82 руб., земельному налогу в сумме 72, 05 руб.

XX.XX.XXXXг. налогоплательщику направлено налоговое уведомление XXX об уплате налога на имущество за XXX. за оба объекта в сумме 67, 34 руб., земельного налога за XXX. в сумме 435, 36 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXXг. налоговым органом направлено требование XXX об уплате налогов по срокам платежа XX.XX.XXXX, а также пени по налогу на имущество в сумме 29, 14 руб., земельному налогу в суме 276, 30 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

Согласно почтовому реестру XX.XX.XXXX в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление XXX от XX.XX.XXXX об уплате налога на имущество за XXX. в сумме 97руб., земельного налога за XXX. в сумме 435 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXXг. ИФНС ответчику направлено требование XXX об уплате налогов в указанных размерах и пени по налогу на имущество в сумме 8, 75руб., земельному налогу в сумме 68, 41 руб. в срок до XX.XX.XXXX.

Принадлежность указанных в налоговых уведомления объектов налогообложения административным ответчиком не оспаривается.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего налогового требования не превысила 1 500 рублей (3000 рублей в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ). В таком случае налоговый орган обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ (введенного в действие с 15.09.2015) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в пределах установленного срока ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка XXX Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество в сумме 213, 27 руб., пени в сумме 28, 08 руб., земельного налога в сумме 1 305, 72 руб., пени в сумме 312, 80 руб. Из приложенных к заявлению документов следует, что заявлено о взыскании налогов за XXX, XXX, XXX.г.

XX.XX.XXXXг. мировым судьей на основании названного заявления выдан судебный приказ.

В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка от XX.XX.XXXX судебный приказ отменен.

Обращение налогового органа с исковым заявлением в суд имело место XX.XX.XXXX посредством направления заявления по почте.

Таким образом, исковые требования о взыскании налогов и пени за XXX, XXX.г. заявлены в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч.2 ст. 4 специального закона налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

В подтверждение права на льготу административным ответчиков представлено пенсионное удостоверение, согласно которому он является получателем пенсии по старости с XX.XX.XXXX.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске в части взыскании налога на имущество и пени.

Вместе с тем, требования о взыскании пени по земельному налогу суд признает обоснованными в части.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету неустойка по земельному налогу начислена налоговым органом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX на недоимки по данному налогу за период с XXX.

Однако, сведений об уплате земельного налога за спорный период, кроме XXX, XXX.г. административным истцом в суд не представлено. Кроме того, имеются сведения о списании недоимок.

Таким образом, начислению и взысканию подлежит пеня на недоимки XXX, XXX.г. в сумме 870, 72 руб. В соответствии с платежным документов недоимка оплачена XX.XX.XXXX. Сумма пени, подлежащая взысканию, составит 144, 87 руб. (870, 72 руб.*0,000275*605).

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в доход бюджета Сан6кт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 128 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 пени по земельному налогу в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 87 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 128 (сто двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий