Решение № 2А-353/2017 2А-353/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-353/2017







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 2 месяца 7 дней.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22:00 до 6:00 часов); запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях.

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО3 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 и дополнении ранее установленных судом административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений согласен.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. указанное заявление поддержала.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 161 от 27.12.1996 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 2 месяца 7 дней.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) ч. 4 ст. 228 УК РФ отнесена к категории особо тяжких преступлений.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22:00 до 6:00 часов); запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за регистрацию и проживание по недействительному паспорту.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1, ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1, ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте.

Указанные постановления об административных правонарушениях ФИО2 не оспорены и незаконными не признаны.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. За период истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, на профилактические беседы положительно не реагирует.

Срок административного надзора, установленный решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные судом административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запретить ФИО2 посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Пащенко Н.А.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ивановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)