Решение № 12-122/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-122/2017

Жуковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Мировой судья Полуянова Е.А. Дело № 12-122/2017


Р Е Ш Е Н И Е


г. Жуковский Московской области 27 ноября 2017 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – начальник КЭСиСПИ АО «ЛИИ им. М.М.Громова» привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник КЭСиСПИ АО «ЛИИ им. М.М.Громова» привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит постановление изменить, назначить меру наказания в виде предупреждения.

В судебное заседание ФИО1 и представитель органа государственного надзора/контроля не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, представленного по запросу суда, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и наличие у него вины в его совершении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные требования мировым судьей при вынесении постановления выполнены не были.

В оспариваемом постановлении указано, должностное лицо ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, часть 3 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Кроме того, мировой судья в своем постановлении не установил какие именно лицензионные условия и обязательные требования нарушены должностным лицом.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – начальник КЭСиСПИ АО «ЛИИ им. М.М.Громова» привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Судья Розова Ю.А.



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Розова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ