Решение № 2А-553/2018 2А-553/2018 ~ М-515/2018 М-515/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-553/2018Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 июля 2018 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре Н.А.Исаевой, с участием прокурора А.А.Нечаева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ранее установленного решением Ашинского городского суда от 01.09.2015г., сроком на шесть месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на заявленные требования не возражал. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждался приговором суда от 09.08.2010г. к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, срок судимости у него истекает 30.12.2023г. Решением Ашинского городского суда от 01.09.2015г., вступившим в законную силу 02.10.2015г., ФИО1 установлен административный надзора сроком на три года с ограничениями в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезжать за пределы территории Ашинского муниципального района без согласования с надзорным органом, возложении обязанности два раза в месяц являться в Отдел МВД России по Ашинскому району для регистрации, срок административного надзора ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. За время нахождения под административным надзором со 02.10.2015г. ФИО1, дважды в течение года (14.11.2017г. и 14.06.2018г.) совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо. Также ФИО1 28.12.2017г., 14.02.2018г., 16.06.2018г. совершил правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), за что также был привлечен к административной ответственности. Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица. Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления административного надзора с сохранением ранее возложенных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный надзор в отношении ФИО1 продлить на срок шесть месяцев, сохранив ранее возложенные судом ограничения. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Председательствующий О.С.Шкерина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |