Определение № 5-142/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 3 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 по подведомственности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц и т.п.

Как следует из материалов дела, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, информация о водителе – ФИО1, то есть лице, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, стала известна в день дорожно-транспортного происшествия, в этот же день опрошен потерпевший, составлены справка о ДТП, схема места совершения административного правонарушения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 явился только для составления протокола об административном правонарушении, в тот же день был осмотрен автомобиль 1, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу проведено не было.

Таким образом, административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, фактически не проводилось, и в соответствии с ч.1 ст.29.5 и ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Место совершения рассматриваемого правонарушения расположено в районе <адрес>, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Ярославля.

Судья Д.В. Бекенев