Решение № 2-1374/2019 2-1374/2019~М-1300/2019 М-1300/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1374/2019

дело № 2-1374/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 ноября 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность платы по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2013 года по 31 июля 2019 года в сумме 208448 рублей 31 копейку, из которых: 176762 рубля 61 копейка – отопление, 31685 рублей 70 копеек – ГВС; пени за несвоевременную плату коммунальных услуг за период с 10 января 2014 года по 26 августа 2019 года – 116265 рублей 43 копейки, а с 27 августа 2019 года по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возврат государственной пошлины 6447 рублей.

Требования мотивированы тем, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 01 января 2004 года осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма.

Услуги по отоплению квартиры и ГВС, расположенной по адресу: <адрес>, оказываются ФИО2 и ФИО3.

По состоянию на 01 ноября 2013 года на лицевом счете числилась задолженность в сумме 419 рублей 58 копеек, за период с 01 ноября 2013 года по 31 июля 2019 года произведены начисления за услуги по отоплению и ГВС в сумме 227915 рублей 85 копеек. По состоянию на 26 августа 2019 года задолженность за оказанные услуги частично оплачена в общей сумме 19887 рублей 12 копеек.

Таким образом, задолженность ответчиков перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» составляет 208448 рублей 31 копейка.

В указанный период жалоб на предоставляемые услуги от ответчиков не поступало.

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 января 2014 года по 26 августа 2019 года произведен Обществом в соответствии с действующим законодательством и составляет 116265 рублей 43 копейки.

В январе 2019 года Общество обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за тепловую энергию. 29 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ № 2-96/2019-14. Однако ФИО2 и ФИО3 подали письменные возражения относительно исполнения судебного приказа и 11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в возражении (л.д. 35-36), в котором указала, что договор теплоснабжения, предусматривающий солидарную обязанность, она с Обществом не заключала. До 18 апреля 2014 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, после этой даты она и ее сын Д.Е. перестали быть членами семьи ФИО2, в связи с чем не несут солидарную ответственность по уплате задолженности за отпущенную тепловую электроэнергию. На основании решения Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Смоленской области от 29 сентября 2018 года на квартиру № <адрес>, расположенную в доме № <адрес> по ул. <адрес>, установлена долевая собственность: за ФИО2 признано право собственности на 55/100 долей, за ФИО3 – 36/100 долей, за сыном ФИО3 – Д.Е. – 9/100 долей. Право долевой собственности на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. Одновременно с указанным просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности и пеней за период, предшествующий 06 сентября 2016 года.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в возражениях (л.д. 68-69) согласно которым, договор теплоснабжения на квартиру № 70, расположенной в доме №<адрес> по ул. <адрес> с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» он не заключал. В связи тем, что квартиру от застройщика он не принимал, а у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, который (момент) определяется правилами Гражданского кодекса РФ, тем самым обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у него (ФИО2) не возникла. Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан. Заочным решением от 11 марта 2017 года по делу № 2-20/2017 установлено, что 13 августа 2013 года между ОАО «РЖД» и ФИО2 в связи с наличием трудовых отношений был заключен договор найма жилого помещения № Д-1040ДЭЗ/НЮ, в соответствии с которым ФИО2 предоставлено за плату в срочное владение и пользование специализированное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на срок с 30 октября 2012 года по 29 сентября 2013 года. 29 сентября 2013 года между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения на указанную квартиру на срок с 30 сентября 2013 года по 29 августа 2014 года. 30 сентября 2014 года между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения на указанную квартиру на срок с 30 августа 2014 года по 29 июля 2015 года. Согласно свидетельству ХХХ о регистрации по месту пребывания ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на срок с 30 мая 2017 года по 30 мая 2018 года. В настоящее время он (ФИО2) зарегистрирован по адресу: <адрес>. Одновременно просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени за период, предшествующий 06 сентября 2016 года, и уменьшить размер пени в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-96/2019-14, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с положениями ст. ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно ч. 3 и ч. 6 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 14 г. Вязьмы и Вяземского района Смоленской области от дд.мм.гггг. 2014 года брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 18 апреля 2014 года (л.д. 37).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июля 2017 года квартира № <адрес> в доме № <адрес> по улице <адрес> признана общей собственность ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего Д.Е.. За ФИО2 признано право собственности на 46/100 долей данного жилого помещения; за ФИО3 - на 45/100 долей квартиры; за Д.Е. - на 9/100 долей жилого помещения (л.д. 38-41).

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2018 года решение Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июля 2018 года изменено в части определения долей ФИО2 и ФИО3 в квартире № <адрес> доме № <адрес> по ул. <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на 55/100 долей квартиры № <адрес> в доме № <адрес> по улице <адрес>; за ФИО3 - на 36/100 долей квартиры. В остальной части решение Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 42-45).

Управляющей организацией многоквартирного дома № <адрес>, расположенного по ул. <адрес> является ООО «Автодром-Строй-1», ресурсоснабжающей организацией по подаче (отпуску) тепловой энергии – ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Согласно справке о движении жильцов ООО «Автодром-Строй-1» (л.д.57) в квартире № <адрес>, расположенной в доме № <адрес> по ул. <адрес>, ответственным квартиросъемщиком является ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, с 16 февраля 2011 года в данном жилом помещении зарегистрированы: жена – ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, пасынок – Д.Е., дд.мм.гггг. года рождения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует и стороной ответчиков не оспаривается, что в период с 01 ноября 2013 года по 31 июля 2019 года истец выполнил свои обязательства путем выработки и отпуска ответчикам тепловой энергии по отоплению и ГВС на общую сумму 208448 рублей 31 копейку, из которых 176762 рубля 61 копейка – отопление, 31685 рублей 70 копеек – горячее водоснабжение.

В свою очередь ФИО2, ФИО3 ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию.

Ответчиками заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период, предшествующий 06 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 41 постановления Пленума № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 18 постановления Пленума № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

28 января 2019 года ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию (отопление и ГВС) за период с 01 ноября 2013 года по 30 ноября 2018 года в размере 181573 рубля 01 копейки (л.д.1 дела № 2-96/2019-14).

29 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО2 вышеназванной суммы задолженности за обозначенный взыскателем период, а также расходов по уплате государственной пошлины – 2416 рублей 00 копеек (л.д.4 дела № 2-96/2019-14), который определением мирового судьи от 11 февраля 2019 года отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения (л.д.16 дела № 2-96/2019-14).

С настоящим иском в суд Общество обратилось 06 сентября 2019 года (л.д.3-5), следовательно, с учетом вышеназванных норм права, во взыскании задолженности по отоплению и ГВС, с учетом частичной оплаты задолженности, надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности: по топлению за период с 01 ноября 2013 года по 30 сентября 2016 года, по ГВС за период с 01 ноября 2013 года по 31 июля 2016 года.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию: отопление за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2019 года составляет 80475 рублей 94 копейки (л.д. 63); за ГВС за период 01 августа 2016 года по 31 июля 2019 года – 23406 рублей 00 копеек (л.д. 65).

Оснований не доверять указанным расчетам, у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанной задолженности либо ином ее размере, ответчиками в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Невнесение платы за указанные услуги и наличие задолженности в данный период ответчиками не оспаривались.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, у суда сомнений не вызывает, возражений относительно суммы задолженности и ее расчета, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию вышеназванные суммы задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию.

При этом отсутствие заключенного в письменной форме истцом с ответчиками договора энергоснабжения не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие такового не влияет на обязанность ответчиков оплачивать потребленные ими коммунальные услуги в силу положений ст. 153, 154 ЖК РФ.

Довод ответчика ФИО2 о том, поскольку в спорный период он фактически был зарегистрирован и проживал по другому адресу, в связи с чем с него не подлежит взысканию плата за горячее водоснабжение судом отклоняется исходя из следующего.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23 мая 2006 года, указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, неиспользование помещений для проживания не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан может быть произведен перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг, который носит заявительный характер с предоставлением подтверждающих документов.

Однако в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств обращения в установленном законом порядке с заявлением к поставщику коммунальной услуги об ее перерасчете в связи с неиспользованием жилого помещения и предоставления соответствующих документов, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Довод ответчиков, что образовавшаяся задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию подлежит взысканию не солидарно, а в долевом соотношении к установленным долям в праве собственности подлежит отклонению в связи с тем, что соглашения между ответчиками о порядке участия в расходах по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке не заключено; согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д.11) квартира № <адрес>, расположенная в доме № <адрес> по ул. <адрес>, с 28 апреля 2008 года до настоящего времени принадлежит на праве собственности ФИО2, что сторонами не оспаривалось; ФИО3, как указывалось выше, с 16 февраля 2011 года зарегистрирована по месту жительства в названном жилом помещении.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Обществом представлены расчеты, согласно которым размер начисленных пени: за несвоевременную плату за отопление за период с 11 декабря 2016 года по 05 ноября 2019 года составляет 25708 рублей 16 копеек (л.д. 64); за несвоевременную плату за ГВС за период с 13 октября 2016 года по 05 ноября 2019 года – 6989 рублей 87 копеек (л.д.66-67).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они подробно составлены, наглядны и аргументированы. Оснований не доверять расчетам у суда не имеется. При этом контррасчеты ответчиками суду не представлены.

Таким образом, поскольку установлен факт нарушения ответчиками обязательств по оплате принятой тепловой энергии, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени (законной неустойки) законны и обоснованы.

Ответчик ФИО2 просит уменьшить размер пени в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 39 постановления Пленума № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, учитывая необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить заявленные к взысканию пени: за отопление за период с 11 декабря 2016 года по 05 ноября 2019 года до 15000 рублей, за ГВС за период с 13 октября 2016 года по 05 ноября 2019 года до 3000 рублей. Данные денежные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. При этом начиная с 06 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Обществом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6447 рублей (л.д.7,8), которую просит взыскать с ответчиков.

В связи с тем, что заявленные истцом требования судом удовлетворяются частично на сумму 121881 рубль 94 копейки (80475,94+15000,00+23406,00+3000,00), то есть на 37,54% (121881,94х100:324713,74), то с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований, а именно 2420 рублей (6447х37,54:100).

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 и ФИО3 по 1210 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»: задолженность платы за отпущенную (потребленную) тепловую энергию:

отопление - за период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2019 года – 80475 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 94 копейки; пени за период с 11 декабря 2016 года по 05 ноября 2019 года – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а начиная с 06 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

ГВС - за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2019 года – 23406 (двадцать три тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек; пени за период с 13 октября 2016 года по 05 ноября 2019 года – 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, а начиная с 06 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат уплаченной государственной пошлины 1210 (одна тысяча двести десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат уплаченной государственной 1210 (одна тысяча двести десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

06.11.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

12.11.2019 – составлено мотивированное решение,

13.12.2019 – решение вступает в законную силу