Решение № 2-7864/2017 2-7864/2017~М-7336/2017 М-7336/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-7864/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре Кулачёнковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» об истребовании кредитной документации, информации об услугах, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит обязать ПАО «Почта Банк» предоставить документы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом, в том числе, заверенные копии кредитного договора, графика погашения задолженности, выписку по ссудному счету с указанием даты каждой операции, суммы, номеров корреспондирующих счетов, каждой совершенной бухгалтерской операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации с момента активации по настоящее время, а также справку о состоянии задолженности на текущую дату, содержащую информацию о структуре долга.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен потребительский кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию в банк с просьбой о предоставлении документов по кредиту, в том числе договора, графика платежей, выписки по счету, сведений о задолженности. Истец указывает на то, что ответ из банка не последовал.

В материалах дела имеется письмо ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 копий согласия заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, график платежей, выписки по счету, справки о наличии задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истицей информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Таким образом, указанный способ истребования истцом документов у Банка, не позволял последнему идентифицировать личность заявителя.

При таких обстоятельствах доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истицы как потребителя банковских услуг, и повлекших неблагоприятные последствия, в материалы дела не представлено. Доказательств тому, что при заключении кредитного договора ей не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того суд полагает, что заявленный иск не имеет предмета спора, поскольку не связан с какими-либо материальными требованиями. Поэтому истец выбрала неправильный способ защиты нарушенного права.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает необходимости предварительного обращения в суд с иском об истребовании документов, которые необходимы для разрешения возможного иного спора.

При этом в материалах дела имеются представленные копии договора, выписки по счету, справке о наличии задолженности, графика погашения кредита.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Почта Банк (подробнее)

Судьи дела:

Утешева Ю.Г. (судья) (подробнее)