Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-492/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Горобец И.В. с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата обезличена> года, административного ответчика ФИО2, при секретаре Васиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 19.03.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статей 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.01.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В обоснование административного иска указано, что судимость у ФИО2 не снята и не погашена, с момента освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; явки на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запрет посещения массовых предприятий и участие в них; запрет посещения специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: он злоупотребляет спиртными напитками, в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 24.06.2016 приговором мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца, которые постановлением от 31.08.2016 заменены на 1 месяц лишения свободы. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, он отрицательно характеризуется, в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 19.03.2013, оставленным без изменения апелляционным постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.04.2013, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. В соответствии с п. «б» ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору Краснотурьинского городского суда от 13.02.2008 года. Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.02.2008, и окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Приговором Краснотурьинского городского суда от 13.02.2008 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы. Одно из преступлений, за совершение которых осужден ФИО2, предусмотренное ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 69-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми после отбытия наказания. 18.01.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, следовательно, судимость у него будет погашена 18.01.2024. В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в части 1 настоящей статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Из представленных административным истцом доказательств следует, что 26.01.2016 осужденный ФИО2 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет подано заявление в суд об установлении административного надзора на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако за период с 13.03.2016 по день подачи административным истцом рассматриваемого административного искового заявления, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях. Совершенные осужденным ФИО2 правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Из рапорта УУП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 следует, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными. По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5). При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок 3 года со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; - являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; - запретить посещение массовых мероприятий и участие в них; - запретить посещение специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В. Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 05.04.2017. Копия верна: СОГЛАСОВАНО: Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Краснотурьинский " (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |