Решение № 2-8731/2017 2-8731/2017~М-9258/2017 М-9258/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-8731/2017

№2-8731/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V», государственный номер ..., под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «Renault Logan», государственный номер ..., под управлением ФИО4 Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты, однако выплаты произведено не было.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от < дата >. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу истца сумма восстановительного ремонта в размере 26700 рублей, утрата товарной стоимости в размере 5470 рублей, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 28000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей, нотариальный расходы в размере 1260 рублей, почтовые расходы в размере 1410 рублей, расходы по составлению претензии в размере 2000 рублей, расходы по копированию документов в размере 560 рублей, расходы на оплату услуг связанных с совершением нотариальных действий в размере 560 рублей. < дата >. решение вступило в законную силу.

Истец указал на то, что поскольку документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата >., ответчик обязан был произвести выплату до < дата >., то есть с < дата >. подлежит начислению неустойка.

ФИО6 просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 108475,20 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 32400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 рублей.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 на судебном заседании возражал удовлетворению иска, просил отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V», государственный номер ..., под управлением ФИО3 и принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «Renault Logan», государственный номер ..., под управлением ФИО4

< дата >. истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о возмещении ущерба, заключения эксперта, квитанции, банковские реквизиты. < дата > заявление получено ответчиком.

< дата >., < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу сообщение о необходимости предоставления автомобиля на осмотр.

< дата >. истец направил ответчику претензию. В виду не выполнения вышеуказанных требований, < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» вернуло истцу заявление о страховой выплате со всеми приложенными к нему документами, что сторонами не оспаривается.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от < дата >. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу истца сумма восстановительного ремонта в размере 26700 рублей, утрата товарной стоимости в размере 5470 рублей, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 28000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей, нотариальный расходы в размере 1260 рублей, почтовые расходы в размере 1410 рублей, расходы по составлению претензии в размере 2000 рублей, расходы по копированию документов в размере 560 рублей, расходы на оплату услуг связанных с совершением нотариальных действий в размере 560 рублей. < дата >. решение вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства, а со стороны истца имело место злоупотребление правом, поскольку он уклонился от своей обязанности по представлению поврежденного имущества страховщику для осмотра, что лишило страховщика установить наличие страхового случая и размер страхового возмещения.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, финансовой санкции, не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то производные требования о взыскании морального вреда и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова