Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017

№2-370/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре Поротиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Донецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1ДНДН001028 от 30.11.2016г. Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 15 000 рублей. За пользование суммой займа должник обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п.17 индивидуальных условий Договора). Срок возврата указанной суммы определен датой- 29.12.2016г., т.е. срок пользования займом (по договору) составляет 30 дней. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №1ДНДН001140, подписанным заемщиком лично. Расчет суммы процентов за пользование займом за период с 30.11.2016г. по 29.12.2016г.: 15 000 рублей (сумма основного долга) х 2%х30 дней= 9000,00 рублей. Расчет суммы задолженности за 30 дней: 15000 рублей +9000 рублей =24000 рублей. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Донецкого судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 15000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 9000 рублей. Сумма ко взысканию составила 24000 рублей и 460 рублей сумма госпошлины, всего 24600 рублей. 17.04.2017г. в адрес истца поступило определение мирового судьи судебного участка №1 Донецкого судебного района Ростовской области об отмене судебного приказа от 07.04.2017г. Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей акции, рассчитанная на дату срока возврата. Согласно п.1.2 Общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях Договора займа в п.2, действует процентная ставка, предусмотренная п.17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются. Пунктом 17 индивидуальных условий договора определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день. В связи с тем, что заемщик не вернул в установленный договором займа срок, сумму займа и процентов, условия, определенные в п.18 и 20 не применяются, сумма рассчитывается без учета Акции и скидок, исходя из пункта 17 индивидуальных условий договора займа. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение ответчика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что согласно ст.309,310 ГК РФ не допускается. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно до даты возврата суммы займа. В соответствии с положениями п.4,п.17 индивидуальных условий договора займа, проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма процентов за период после даты возврата и до даты фактического пользования займом взыскивается отдельно после погашения ответчиком суммы задолженности на дату возврата определенную согласно п.17 индивидуальных условий договора и судебных издержек. Расчет суммы, подлежащей взысканию с должника будет происходить следующим образом: сумма основного долга согласно договора 15000 рублей, сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 30 дней) 24 000 рублей. Расчет суммы компенсации за пользование (проценты по договору): 15000 рублей, период начисления 30.12.2016г. -18.04.2017г., количество дней начисления -110, процент начисления 2%, сумма компенсации за период: 33 000 рублей. Расчет суммы неустойки: сумма основного долга 24000 рублей, период начисления 30.12.2016г. - 18.04.2017г., количество дней начисления - 110, процент для начисления 0,05%, сумма неустойки за период: 1320 рублей. Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 24000 рублей + 33000 рублей + 1320 рублей =58320,00 рублей. В иске просили взыскать с ответчика денежную сумму 58320, 00 рублей, сумму государственной пошлины 1949,60 рублей, расходы на оказание юридической помощи 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику, возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Действуя добросовестно, ответчик, зная о наличии предъявленного к нему иска, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер, уклонился от получения последующих направленных ему судебных извещений, которые были возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст.117 ГРК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Суд установил, что 30.11.2016г. между ООО «Центр Денежной Помощи - ДОН» и ФИО1 заключен договор займа № 1ДНДН001028, по которому ответчику предоставлена в долг денежная сумма в размере 15 000 руб., срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий договора - 29.12.2016г., срок пользования займом составляет 30 дней. Согласно п.17 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № 1ДНДН0011140, подписанным заемщиком лично (л.д.7-8,9,10,11,12).

Ответчик подписал договор займа, ознакомившись и согласившись с его условиями.

В нарушение условий договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул. Уклонение ответчика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что, согласно ст.309,310 ГК РФ, не допускается.

Поскольку ответчик сумму займа не вернул, истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Донецкого судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 15000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 9000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 460 рублей. 17.04.2017г. в адрес истца поступило определение мирового судьи судебного участка №1 Донецкого судебного района Ростовской области об отмене судебного приказа от 07.04.2017г. (л.д.5)

Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей акции, рассчитанная на дату срока возврата.

Согласно п.1.2 Общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях Договора займа в п.2, действует процентная ставка, предусмотренная п.17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются. Пунктом 17 индивидуальных условий договора определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день. В связи с тем, что заемщик не вернул в установленный договором займа срок, сумму займа и процентов, условия, определенные в п.18 и 20 не применяются, сумма рассчитывается без учета Акции и скидок, исходя из пункта 17 индивидуальных условий договора займа. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно до даты возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п.п.4,17 индивидуальных условий договора займа, проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов за период после даты возврата и до даты фактического пользования займом взыскивается отдельно после погашения ответчиком суммы задолженности на дату возврата определенную согласно п.17 индивидуальных условий договора и судебных издержек.

Сумма процентов за пользование займом за период с 30.11.2016г. по 29.12.2016г. при 2% начисления составила 9000 руб. 00 коп.

Сумма задолженности за 30 дней составила: 15 000 руб. 00 коп. + 9 000 руб. 00 коп.=24 000 руб. 00 коп.

Сумма компенсации за пользование (проценты по договору) при проценте начисления 2% за период с 30.12.2016г. по 18.04.2017г. составила 33 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки за период с 30.12.2016г. по 18.04.2017г. при проценте начисления 0,05% составила 1320 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая к взысканию, составила: 24 000 руб. 00 коп. + 33 000 руб. 00 коп.+ 1320 руб. 00 коп. = 58 320 руб. 00 коп.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности, процентов по договору и неустойки соответствуют условиям договора, математически правильные, и суд с ними полностью соглашается.

Приказом от 02.12.2016 года ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» сменило наименование на ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» (л.д.21,34-37).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает сумму, уплаченную истцом представителю за юридических услуг в размере 4000 руб., разумной (л.д.16,17,18,19,20).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 4 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 1949 руб. 60 коп (л.д.6), а всего 5 949 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» по договору займа № 1ДНДН001028 от 30.11.2016г. денежную сумму в размере 58 320 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 5949 руб. 60 коп., всего 64 269 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят девять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Судья С.В.Вэйдэ