Решение № 2-1-519/2017 2-519/2017 2-519/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1-519/2017

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1-519/2017


Решение


именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества

установил:


ФИО2 обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивирует тем, что 23 ноября 2016 года умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, зарегистрированный по месту жительства и постоянно проживавший на день смерти <адрес>

Со смертью ФИО3 открылось наследство, в виде 126/19404 долей, что составляет 12,6 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 19278000 кв.м., (ранее площадь земельного участка составляла 19404000 кв.м.), находящийся <адрес> кадастровый № и 1/60 доля в праве собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 7560000 кв.м., находящийся <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанный земельный участок с кадастровым № принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 19 июля 2016 года выданного нотариусом нотариального округа р.п. Степное и Советский район Саратовской области.

В поле, на котором находился земельный участок принадлежащий ФИО1, было много участков не выделенных принадлежавших разным арендаторам, поэтому на общем собрании собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 19278000 кв. м, расположенного <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников от 01 сентября 2016 года и составленного соглашения, были установлены границы земельных участков и зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №. Истец указывает, что его отец всегда использовал земельный участок, извлекая из него выгоду, желал оформить права на него. Но последующие административно - бюрократические проволочки с прохождением документов не позволили ему получить свидетельство о регистрации права на землю при жизни. Истец считает, что волеизъявление его отца на оформление земельного участка, регистрации права собственности земельного участка были выражены при жизни и основаны на законе.

Являясь наследником по закону, истец ФИО2, для оформления наследственных прав обратился к нотариусу. Однако, постановлением нотариуса от 19 июля 2016 года, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорные земельные участки на имя ФИО1 Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, и препятствует в оформлении наследственных прав, в связи с чем, истец обратился в суд и просит включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1, следующее имущество:

- 126/19404 (сто двадцать шесть девятнадцать тысяч четыреста четвёртых) долей, что составляет 12,6 (двенадцать целых шесть десятых) га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 19278000 (девятнадцать миллионов двести семьдесят восемь тысяч) кв.м., (ранее площадь земельного участка составляла 19404000(девятнадцать миллионов четыреста четыре тысячи) кв.м.), находящийся <адрес>, кадастровый №;

- 1/60 (одна шестидесятая) доля в праве собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 7560000(семь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) кв.м., находящийся <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в заявленном объеме.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 принадлежала 126/19404 долей, что составляет 12,6 (двенадцать целых шесть десятых) га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 19278000 кв.м., (ранее площадь земельного участка составляла 19404000(девятнадцать миллионов четыреста четыре тысячи) кв.м.), находящийся <адрес>, кадастровый № (л.д.11).

Соглашением, принятом на общем собрании собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1 была установлена 1/60 доля в праве собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 7560000 кв.м., находящийся <адрес>, кадастровый № (л.д.12-21).

23 ноября 2016 года ФИО1, умер (свидетельство о смерти (л.д. 8).

Являясь наследником по закону, истец ФИО2, для оформления наследственных прав обратился к нотариусу.

Постановлением нотариуса от 19 июля 2016 года (л.д. 7), ему было отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве собственности на указанный объект недвижимости, поскольку право общей долевой собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером 64:33:080304:143, зарегистрировано 30 января 2017 года, после смерти наследодателя.

Проанализировав представленные суду документы в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество у ФИО1 возникло в соответствии с требованиями закона, действующими на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает. ФИО1 распоряжался принадлежащими ему долями по своему усмотрению, то есть, действовал, как собственник.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

Истец ФИО2 является наследником ФИО1 по закону (свидетельство о рождении л.д.10).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 1/60 (одна шестидесятая) доля в праве собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 7560000 кв.м., находящийся <адрес>, кадастровый № и 126/19404 долей, что составляет 12,6 (двенадцать целых шесть десятых) га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 19278000 кв.м., (ранее площадь земельного участка составляла 19404000(девятнадцать миллионов четыреста четыре тысячи) кв.м.), находящийся <адрес>, кадастровый №, принадлежала ФИО1, что подтверждается материалами дела, и должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти последнего.

С учетом материалов, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными, находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:


- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23 ноября 2016 года, <адрес>

- 1/60 (одну шестидесятую) доли в праве собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 7560000 (семь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) кв.м., находящийся <адрес> кадастровый №.

- 126/19404 (сто двадцать шесть девятнадцать тысяч четыреста четвертых) долей, что составляет 12,6 (двенадцать целых шесть десятых) га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 19278000 кв.м., (ранее площадь земельного участка составляла 19404000(девятнадцать миллионов четыреста четыре тысячи) кв.м.), находящийся <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

МРИ ФНС РФ №7 (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ