Решение № 2А-959/2017 2А-959/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-959/2017

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 21 сентября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Зарубина Д.Н.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных обязанностей.

Иск мотивирован тем, что 21.09.2016 году гр. ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев. По данному приговору суда в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ г. гр. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 был поставлен на учет, и стал проживать вс. Баргузин Баргузинского района. За период проживания вс. Баргузин после освобождения, гр. ФИО2 на путь исправления не встал, не трудоустроился, и дважды в течение 2017 года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Ко АП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По Приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, являясь лицом, имеющий не погашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, на основании п.2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит установлению в отношении него административного надзора.

Кроме того ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений и отбывал наказание в местах лишения свободы. 11.03.2012 года Баргузинским районным судом РБ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на основании п.2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года на срок до 24.01.2018 года.Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден к лишению свободы и административный надзор в отношении него был прекращен. Кроме этого ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно нарушал ограничения установленные судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, признает в части установлении административного надзора, не признает административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 23.00 часов до 06.00 часов, так как иногда работает в лесу, но не часто, также запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях, и участия в них. Просит учесть, что у него гражданская супруга в положении, он занимается калымными работами.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что 21.09.2016 г. ФИО2 осужден Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. По данному приговору суда в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступлений.

Из представленных документов следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден с <данные изъяты> по отбытию наказания. Характеризуется по месту жительствапосредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, к трудоустройству не стремится. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, по характеру спокойный, уравновешенный. Злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений против собственности, а также против жизни и здоровья человека.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с изложенным, суд считает, что для осуществления за ФИО2 надлежащего надзора, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Что касается обязательной явки в МО МВД РФ «Баргузинский» для регистрации два раза в месяц, то суд считает возможным применить явку один раз в месяц, поскольку из показания административного ответчика следует, что он занимается калымными работами в лесу, гражданская супруга в положении, в связи с чем повлечет трудности для семьи и не даст возможности выезжать на калымные работы в лес.

Также с учетом фактических обстоятельств дела, ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в них, нельзя признать целесообразным, поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения не в местах массовых мероприятиях.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 по приговору Баргузинского районного суда от 21.09.2016 г. совершил преступление средней тяжести, в его действиях рецидив преступлений, срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ составляет три года. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить срок административного надзора до погашения судимости.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Баргузинский»ФИО3 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова