Определение № 12-151/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-151/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти 27 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 ФИО4 на постановление УИН № инспектора ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г Тольятти ФИО3 от 01 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 3 КоАП РФ, В суд Центрального района города Тольятти поступила жалоба ФИО1 на постановление УИН № инспектора ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г Тольятти ФИО3 от 01 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 3 КоАП РФ. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. В ходе изучения жалобы было установлено, что административное правонарушение совершено на территории Комсомольского района города Тольятти Самарской области. Принимая во внимание, что юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г Тольятти, распространяется на всю территорию города Тольятти Самарской области, административная жалоба подлежит направлению по подсудности в Комсомольский районный суд города Тольятти. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление УИН № инспектора ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г Тольятти ФИО3 от 01 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 3 КоАП РФ, направить по подсудности в Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись Копия верна Судья Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |