Постановление № 1-94/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.;

при секретаре Белянской В.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя – Борисовой Л.Г.;

- потерпевшего ФИО6;

- защитника адвоката Брецко М.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что на протяжении длительного времени, в период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя противоправно, являлся инициатором конфликтов с ФИО1, систематически устраивал с ФИО1 ссоры, скандалы, эмоционально его угнетал, применял в отношении него физическое насилие, тяжко его оскорблял, постоянно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и иными словами, унижающими его честь и достоинство.

В период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно со своим сыном ФИО8 находился в доме по адресу: <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО8 высказал в адрес ФИО1 оскорбления, а затем, действуя умышленно и противоправно, применяя в отношении ФИО1 насилие, пытался причинить ему телесные повреждения.

ФИО1 с целью защиты от противоправных действий ФИО9, взял деревянный брусок, используя который оттолкнул от себя ФИО2, в результате чего последний упал на пол.

После этого, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызванного в результате длительного эмоционального напряжения, возникшего в связи с насилием и тяжким оскорблением со стороны ФИО9, а также иными противоправными действиями ФИО9, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением последнего, действуя умышленно с целью причинения смерти ФИО9, подошел к последнему, который лежал на спине, и нанес ему деревянным бруском, беспорядочно множественные удары (не менее 7 ударов) в жизненно-важные органы, а именно в область головы и туловища.

От полученных повреждений ФИО8 скончался на месте совершения преступления.

Согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ своим умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО9 следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма следующего объёма: сплошной кровоподтёк во всех областях лицевого отдела головы; множественные ссадины лобной, обеих окологлазничных, щёчных, подбородочной областей;

ушибленные раны: проекции левой надбровной дуги (1), у внутреннего угла правого глаза (1), нижнего века правого глаза, ближе к его внутреннему углу (1), нижней губы (1);

линейный разрыв верхней части свободного края хряща правой ушной раковины;

разлитые кровоизлияния: в мягких тканях лобной, скуловых, щёчных, подбородочной областей, в окружности носа и рта (диффузные, из неизменённых эритроцитов, с выпадением клеток белой крови, межмышечным отёком, изменением тинкториальных свойств и полосами пересокращения мышечных волокон, спазмом мелких артериол), в мягких тканях обеих теменных, правой и левой височных, затылочной областей (диффузные, из неизменённых эритроцитов, с выпадением клеток белой крови, межмышечным отёком, изменением тинкториальных свойств и полосами пересокращения мышечных волокон, спазмом мел-ких артериол), над твёрдой мозговой оболочкой, в зонах переломов костей свода и основания черепа (пластинчатые, из неизменённых эритроцитов, с примесью клеток белой крови), под мягкой мозговой оболочкой всей площади конвекситальной и базальной поверхностей обоих полушарий головного мозга (разлитые, диффузные, из неизменённых эритроцитов, с выпадением клеток белой крови);

многооскольчатые переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого черепа с формированием пяти крупных фрагментов, девяти отломков и множества костных отломков, с множественными разрывами апоневроза, нарушением каркасности черепа и лицевого отдела головы, охватывающие: кости носа, обе скуловые кости, верхнюю челюсть и части лобной кости, формирующие глазницы, нижнюю челюсть, клиновидную, обе теменные и височные кости, а также затылочную кость;

обширные участки ушиба-размозжения коры и белого вещества базальной поверхности обеих лобных и височных долей головного мозга (близкорасположенные, различные по величине и форме, периваскулярные, очаговые и сливающиеся кровоизлияния);

- кровоподтёк передней поверхности левой половины грудной клетки.

Открытая черепно-мозговая травма с многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под твёрдую и мягкую мозговую оболочку головного мозга, ушибом-размозжением его вещества, обнаруженная при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа.

ФИО8, причинил вред его здоровью, опасный для жизни потерпевшего, непосредственно создавший угрозу для его жизни, в связи с чем, квалифицируется, как, повлекшая ТЯЖКИЙ вред здоровью и состоит в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Кровоподтёк передней поверхности левой половины грудной клетки, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Причиной смерти ФИО9 явилась открытая черепно-мозговая травма с многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под твёрдую и мягкую оболочки головного мозга, ушибом-размозжением вещества головного мозга, осложнившаяся выраженным отёком-набуханием вещества головного мозга и шоком тяжёлой степени.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ – убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а также иными противоправными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и также потерпевшим подано письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, в связи с тем, что он полностью возместил причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, который просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, защитника подсудимого, поддержавшего заявленные ходатайства, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, одновременно с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимого.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – пара ботинок из кожзаменителя коричневого цвета; свитер-пуловер из синтетической ткани черного цвета; брюки из синтетической ткани темно-серого цвета; три фрагмента обоев; фрагмент дверного проема, деревянный, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым (Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Дзержинского, д. 7) – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – пара ботинок из кожзаменителя коричневого цвета; свитер-пуловер из синтетической ткани черного цвета; брюки из синтетической ткани темно-серого цвета; три фрагмента обоев; фрагмент дверного проема, деревянный, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым (Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Дзержинского, д. 7) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Удут И.М.