Решение № 2-2470/2018 2-2470/2018 ~ М-1653/2018 М-1653/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2470/2018




Дело № 2-2470/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере .... сроком на 45 месяцев под 19,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик обязался исполнять свои обязательства по кредитному договору возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на ООО «Редут». Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет – .... Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Редут» на судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по делу не представила (л.д.67).

В связи с тем, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере ... сроком на 45 месяцев под 19,9% годовых (л.10-12). График платежей, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются неотъемлемой частью кредитного договора № (л.д.10-12).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а также с последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и графике платежей (л.д.10-14).

Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк вправе передавать(уступать) полностью или частично права требования по договору третьи лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности(…)(л.д.20).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Редут» в полном объеме право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 на общую сумму ... (л.д.44-47).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом ООО «Редут» направлено уведомление о передаче в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ всех прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о том, что имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 на общую сумму ...., которую необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец указывает, что задолженность ответчика по кредитному договору образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки прав (требований), при этом истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до .... учитывая неблагоприятное финансовое положение, в связи с чем сумма задолженности составит- ...., указанная сумма состоит из ....- сумма основного долга, ....- сумма задолженности по уплате процентов, ....- сумма штрафных санкций.

Не доверять расчету, предоставленным истцом, у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчета соответствуют действующему законодательству.

Ответчиком какие-либо допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.8).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56-57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 19.06.2018.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Редут" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ