Решение № 2А-457/2018 2А-457/2018~М-508/2018 М-508/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-457/2018

Дело № 2а- 457/2018

32RS0032-01-2018-000797-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортный налога за 2015-2016 год в размере 24564 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 67 руб. 55 коп.

При этом ссылалась на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, ему было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако сумма налога административным ответчиком не была уплачена, в связи с чем начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога. Требование об уплате налога и пени ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явился, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и в соответствии с положениями подпункта 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Признание физических лиц в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступившие в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Материалами дела, полученными в соответствии со ст. 83,85 НК РФ, подтверждается, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности в период с 17 июля 2010 года по 11 августа 2015 года принадлежал легковой автомобиль ПОРШЕ САУЕNNE (КАЕН), государственный регистрационный знак №, с 25 мая 2007 года принадлежит грузовой автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено.

Количество, марки транспортных средств, мощность двигателей, ставки транспортного налога административным ответчиком не оспаривались.

Поскольку за административным ответчиком ФИО2 значились зарегистрированными вышеуказанные транспортные средства, то он в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Ставка транспортного налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Брянской области от 09.11.2002 года №82-З «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч. 1 ст. 363 НК РФ), которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Однако, ФИО2 не уплачен налог в сумме 24564 руб. 00 коп. за транспортные средства легковой автомобиль ПОРШЕ САУЕNNE (КАЕН), государственный регистрационный знак № год, а также грузовой автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № годы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 и пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, пункта 8 статьи 5 Закона о налогах на имущество налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный, транспортный налоги, и налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Должнику в установленный срок налоговым органом должно быть направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов, содержащих расчет подлежащих уплате сумм налогов.

Административному ответчику ФИО2 в установленный срок налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 17278254 от 06 сентября 2017 года об уплате в срок до 01 декабря 2017 года транспортного налога в размере 24564 руб. 00 коп.

Сумма налога в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № от 12 декабря 2017 года об уплате транспортного налога в размере 24564 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, административному ответчику предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих пеней провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока исполнения вышеуказанного требования.

Однако указанное требования ответчиком не было исполнено, что является основанием для обращения административного истца в суд.

За сверкой расчетов ФИО2 к административному истцу не обращался.

Убедительных и достаточных доказательств того, что административный истец не предпринимал меры и не уведомлял о необходимости оплаты налога и погашения задолженности, а также пени, административным ответчиком не предоставлено.

28 февраля 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО6 транспортного налога в сумме 24564 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 67 руб. 55 коп.

16 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № 2а- 280/18, который, согласно определению мирового судьи от 03 апреля 2018 года, был отменен, в связи с тем, что от ФИО2 в установленный законодательством срок поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.

Довод ФИО2 о незаконным начислении и взыскании налоговым органом транспортного налога за 2016 год за автомобиль ПОРШЕ САУЕNNE (КАЕН), государственный регистрационный знак Н 677АС32, суд считает несостоятельным.

Из содержания налогового уведомления № 17278254 от 6 сентября 2017 года следует, что ФИО2 был исчислен транспортный налог за периоды 2015-2016 годы за принадлежащие транспортные средства, в том числе за автомобиль ПОРШЕ САУЕNNE (КАЕН), государственный регистрационный знак № за фактический период владения в 2015 году; за грузовой автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №.

Данные обстоятельства подтверждаются приведенным в уведомлении расчетом транспортного налога.

Довод ФИО2 относительно уплаты транспортного налога за 2015 год, изложенные в письменных возражениях, ранее адресованных мировому судье, суд считает несостоятельным.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 6 мая 2016 года по делу №а-448/16 были удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> относительно взыскания с ФИО2 транспортного налога за 2014 год в сумме 23426 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 0, 25 руб.

На основании выданного Унечским районным судом Брянской области исполнительного листа от 6 мая 2016 года № № сумму 23426 руб. 25 коп. в отношении ФИО2 судебным приставом -исполнителем Унечского РОСП УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство.

Представленная ФИО2 копия квитанции БО 859173, выданная судебным приставом -исполнителем Унечского РОСП УФССП России по Брянской области на сумму 23426 руб. 25 коп. свидетельствует о погашении задолженности по исполнительному листу 009860897 по ранее вынесенному судом решению, то есть об уплате ФИО2 транспортного налога за 2014 год в сумме 23426 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 25 коп.

Иных доказательств уплаты имеющей задолженности ФИО2 суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО2 не оплачен транспортный налог за 2015 год за автомобиль ПОРШЕ САУЕNNE (КАЕН), государственный регистрационный знак № в сумме 21684 руб. 00коп., за грузовой автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак № за 2015-2016 годы в сумме 2880 руб. 00 коп., итого 24564 руб. 00 коп. (21684.00 + 2880.00=24564 руб. 00 коп.).

За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации).

Пеня по транспортному налогу за 2017 год составила 67 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения административным ответчиком требования № 6604 от 12 декабря 2017 года об уплате транспортного налога в размере 24564 руб. 00 коп. установлен 13 февраля 2018 года.

Таким образом, налоговая инспекция могла обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 до 13 августа 2018 года, заявление было подано 28 февраля 2018 года.

Административным истцом сроки обращения в суд с заявлением соблюдены, судебный приказ был отменен лишь в связи с предоставлением ФИО2 ( в силу ст. 123.5 КАС РФ) возражений относительно его исполнения, было разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства.

Доводы ФИО2 об оплате транспортного налога опровергаются и сведениями, содержащимися в карточке "расчеты с бюджетом" в отношении ФИО2, в которой отражены все платежные операции.

Оснований сомневаться в подлинности и достоверности предоставленной административным истцом информации у суда не имеется.

Ответчик не предоставил суду убедительных и достаточных доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.

Исходя из вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 938 рублей 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 186, 286,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> транспортный налог за 2015-2016 год в размере 24564 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 67 руб. 55 коп., итого 24631 руб. 55 коп. (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать один рублей пятьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере 938 руб. 95 коп. (девятьсот тридцать восемь рублей девяносто пять копеек), подлежащую уплате в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Поставнева