Решение № 2А-2/55/2017 2А-2/55/2017~М-2/63/2017 М-2/63/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-2/55/2017

Дело № 2а-2/55/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при секретаре Барминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 03.04.2013 года Унинским районным судом Кировской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В отношении ФИО1 решением Унинского районного суда Кировской области от 17.06.2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года, так как он ранее осужден за умышленные преступления, совершённые при рецидиве преступлений, судимость не погашена.

ФИО1 установлены следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Богородский район» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения баров, кафе, закусочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете МО МВД России «Куменский» ПП «Богородский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.

В течение 2016-2017 гг. ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – административный арест 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – устное замечание;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – административный арест 2 суток.

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев.

Административный истец МО МВД России «Куменский», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Прокурор Богородского района, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании было установлено, что на основании решения Унинского районного суда Кировской области от 17 июня 2015 года ( л.д. 6-9 ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Также, указанным решением в отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Богородский район» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения баров, кафе, закусочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

На основании решения Унинского районного суда Кировской области от 27 июня 2016 года ( л.д. 14- 18 ) в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Начальником пункта полиции ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский» ФИО1 характеризуется посредственно. <данные изъяты> Неоднократно в 2016-2017 гг. привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Но отмечено, что жалоб <данные изъяты> не поступало, к уголовной ответственности не привлекался ( л.д. 34).

Представленными материалами дела подтверждено, что в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, более двух раз.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за что ДД.ММ.ГГГГ освобожден от административной ответственности с вынесением устного замечания. (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. (л.д.24-25).

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Унинского районного суда Кировской области от 03 апреля 2013 года был осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы, то есть за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Освобождён ФИО1 условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в соответствии с п. «в» ч.3, ч. 4 ст.86 УК РФ, судимость у ФИО1 погашается 26 августа 2017 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные МО МВД России «Куменский» требования о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев полностью удовлетворены быть не могут, поскольку срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости. Требования подлежат частичному удовлетворению, а именно срок административного надзора может быть продлён ФИО2 по 26.08.2017 г., тот есть на 1 месяц 05 дней.

На указанный выше срок суд полагает необходимым сохранить ФИО1 те ограничения, которые ему были установлены ранее.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кумёнский» удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на 01 месяц 05 дней, то есть по 26.08.2017 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Богородский район» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения баров, кафе, закусочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части требований МО МВД России «Кумёнский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области по адресу: <...> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н.Рылова