Постановление № 1-281/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020

КОПИЯ № 1- 281/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Н.Новгород 12 мая 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № 1682 и ордер № 3932,

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> г. Н. Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Н.Новгорода, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающей, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания установлено следующее:

В неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте у ФИО6 и ФИО1, действующих умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле. Реализуя свой совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте ФИО6 и ФИО1, изготовили следующие документы:

-трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО7;

-копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № У45 от ДД.ММ.ГГГГ;

-справку от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о задолженности по заработной плате перед ФИО6

-копию трудовой книжки TK-V № с внесением данных о трудоустройстве ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» на должность маляра в строительную бригаду.

В действительности ФИО6 трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» не осуществляла, а составленные ей и ФИО1, документы не соответствовали действительности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде вынесения судом неправосудного решения на основании сфальсифицированных доказательств и желая наступления таких последствий ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Сормовского судебного района г. Н. Нов<адрес> ФИО6 и ФИО1, передали заявление от имени ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате и вышеуказанные подложные документы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района г. Н. Нов<адрес> вынесен судебный приказ в пользу ФИО6

Преступные действия ФИО6 и ФИО1, нарушили нормальную деятельность суда и привели к принятию судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Таким образом, ФИО6, участвующей в гражданском деле, сфальсифицированы доказательства по нему.

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступило заявление о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа (том 2 л.д. 100-103).

Права обвиняемой ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая и ее защитник ходатайствовали об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора просила прекратить уголовное дело по данному основанию, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, ранее не судима (том 1 л.д. 235-236), загладила причиненный преступлением вред, раскаявшись в содеянном и принеся публичные извинения через средства массовой информации (том 2 л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступило заявление о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренному ст.6 УПК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить штраф единовременным платежом в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1, что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

л/с №

р/с № в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ ГУ БАНКА РОССИИ г. Н.Новгород

БИК №

ИНН №

КПП №

КБК № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

ОКТМО №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о зачислении заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа о прекращении трудовой договора с работником <данные изъяты>., заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> г. Н.Новгорода СУСК РФ по РФ по <адрес> по адресу: г. Н.Новгород <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-281/2020 (52RS0006-01-2020-000788-61) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.