Решение № 2А-2056/2018 2А-2056/2018~М-2065/2018 М-2065/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-2056/2018

Дело № 2а-2056/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Борниковой У.С., с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Красюкова А.О., представителя административного истца – К.В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел МВД России Родионово-Несветайскому району, в лице врио. начальника отдела С.Е.А., обратился в Новошахтинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения, следующими дополнительными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором ..... районного суда Ростовской области от ..... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 135 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Решением ..... районного суда Ростовской области от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2018 года. 27.04.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ФИО1 в течение одного года совершено пять административных правонарушений, а именно: 12.01.2018 по ч...... КРФ об АП, 15.01.2018 по ..... КРФ об АП, 03.09.2018 по ..... КРФ об АП, 15.10.2018 по ..... КРФ об АП.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району – К.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, ФИО1 освобожден 03.11.2017 г. из ФКУ ..... по отбытии срока наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, а именно: 12.01.2018 по ..... КРФ об АП – назначен административный штраф 500 рублей, 15.01.2018 по ..... КРФ об АП – назначено административное наказание в виде штрафа – 2000 рублей, 03.09.2018 по ..... КРФ об АП – повлекшее административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, 15.10.2018 по ч...... КРФ об АП - повлекшее административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике главы Администрации Большекрепинского (с) поселения ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 правонарушений, содержание характеристики, суд полагает, что все вышеуказанные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, установленные ограничения соответствуют требованиям законодательства, и права ФИО1 не ущемляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ..... года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 16.11.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Федченко В.И.