Решение № 2-2480/2024 2-2480/2024~М-1828/2024 М-1828/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2480/2024

Дело № 2-2480/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому он завещал все имущество дочери. В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку ФИО3 трагически погиб, утонув на пляже, личность которого не была установлена, родственники погибшего не разыскивались. Ссылаясь на длительный розыск наследодателя, обращение к нотариусу в кратчайшие сроки с момента получения сведений о смерти наследодателя, ФИО2 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, признать ее принявшей наследство.

Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.07.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав на то, что его доверитель поддерживала связь с отцом на протяжении длительного времени, в подтверждение чего представил почтовую корреспонденцию, после того как отец перестал отвечать на телефонные звонки, предпринимала меры по поиску, в феврале 2024 года обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске, получив в апреле 2024 года сведения о гибели, обратилась к нотариусу, который указал на пропуск срока для принятия наследства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти I-КМ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО3 и ФИО4.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 при жизни составлены завещания, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он завещал все свое имущество ФИО2

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №, наследнику указано о пропуске срока для принятия наследства, поскольку последним днем для принятия наследства было ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд, в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала на то, что постоянно проживает в <адрес>, с отцом поддерживала связь посредствам почтовых отправлений и телефонной связи, после отсутствия длительной связи с отцом, в феврале 2024 года обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске, где получила сведения о гибели отца на пляже.

Как следует из отметки о регистрации в паспорте, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОМВД России по Ленинскому району с сообщением об отсутствии связи с отцом <данные изъяты>., в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Ленинскому району зарегистрирован материал проверки № по факту скоропостижной смерти ФИО3

Истцом в подтверждение наличия связи с отцом представлены совместные фотоснимки, датированные 2021 годом, почтовые конверты, содержащие переписку между отцом и дочерью, за период с 2017 года по май 2023 года, а также сведения о телефонных звонках ФИО2

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в том числе обстоятельства гибели наследодателя ФИО7, подтверждение наличия и поддержания родственных связей с наследодателем, проживание ФИО2 за пределами города Севастополя, что исключало возможность получения сведений относительно гибели отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 08 октября 2024г.

Судья С.Ф. Эрзиханова