Решение № 2-1609/2017 2-1609/2017~М-1183/2017 М-1183/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> 25 мая 2017 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовского городского прокурора <адрес> о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указанл, что городской прокуратурой проведена проверка по факту размещения в сети Интернет запрещенных информационных материалов, в ходе которой выявлен факт размещения в сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации на странице сайта http://mkad-dosug.ru, а именно указанный сайт распространяет информацию о предоставлении лицами услуг сексуального характера за вознаграждение. Данный Интернет-ресурс находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в том числе детей. В связи с чем просит требования удовлетворить. В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Как усматривается из материалов дела, Домодедовской городской прокуратурой <адрес> осуществлен мониторинг информационно - телекоммуникационной сети интернет, на предмет наличия доступа к интернет-ресурсам, предоставляющих возможность получения сексуальных услуг за вознаграждение, был выявлен следующий сайт http://mkad-dosug.ru. Данный Интернет-ресурс предоставляет возможность воспользоваться услугами лиц, занимающихся проституцией, а так же предоставляющими иные услуги сексуального характера за вознаграждение. Положениями ст. 6.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за вовлечение и занятие проституцией. Статьями 240, 241 УК РФ установлена ответственность за вовлечение и занятие проституцией. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Частями 1, 2, 5 ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В заявлении прокурора о признании информации запрещенной ставится вопрос об установлении правового состояния спорного информационного материала, который имеет юридическое значение для разрешения вопроса о его включении по правилам ч. 2 ст. 15.1 указанного выше Закона N 149-ФЗ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и как следствие прекращения права на его распространение. Оценив представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца о том, что отмеченный выше Интернет-ресурс находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, в том числе детей. Доступ к вышеуказанным материалам, а так же возможность воспользоваться услугами лиц, занимающихся проституцией, фактически является распространением информации, пропагандирующей проституцию и запрещенную к распространению на территории Российской Федерации. При таких данных, в целях устранения нарушений действующего законодательства, а также пресечения и предупреждения таких нарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Домодедовского городского прокурора о признании информации, распространенной на сайте: http://mkad-dosug.ru, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 264-268 ГПК РФ суд Заявление Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте http://mkad-dosug.ru,информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд. Председательствующий Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Домодедовский городской прокурор М.О. (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи,информационный технологии и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Попова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1609/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1609/2017 |