Постановление № 1-329/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-329/2018

№ 1-329/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж «10» октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской консультации Левобережного района г.Воронежа Темных Н.В., представившей удостоверение №1888 и ордер №6663,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <персональные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находился рядом с домом <адрес>, где обратил свое внимание на припаркованный у обозначенного дома автомобиль марки №, замки которого находились в положении «открыто», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 18.06.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки №, припаркованному у <адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят неочевидный для окружающих лиц характер, открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля. И, проникнув в салон автомобиля, с панели, расположенной между сидениями, тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4A», стоимостью 6000 рублей и солнцезащитные очки, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО1

Удерживая похищенное имущество в своих руках ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что они примирились, и ФИО2 полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения подсудимого ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1 адвокату Темных Н.В., прокурору Советского района г.Воронежа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- детализацию соединений, предоставленную ООО «Т-2 Мобайл» по абонентскому номеру №; залоговый билет серии № от 30.06.2018 г., хранящиеся в материалах дела, - оставить хранить в материалах дела;

- сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» с серийным номером №, с абонентским номером №, хранящуюся у ФИО2, - оставить ФИО2 по принадлежности;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4A» с IMEI-кодами № и №; упаковочная коробка мобильного телефона «Xiaomi Redmi 4A» с IMEI-кодами № и №; солнцезащитные очки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 24.07.2018, переданные на ответственное хранение собственнику - ФИО1., - оставить ФИО1. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Винокурова Л.Н.