Решение № 2-255/2024 2-255/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-255/2024Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское № 2-255/2024 УИД 04RS0003-01-2024-000432-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бичура 03 сентября 2024 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре-помощнике судьи Лизуновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ООО «Экоальянс» о разделе лицевого счёта, Обращаясь в суд, истец ФИО3 просит обязать ООО «Экоальянс» разделить счёт № между двумя владельцами ФИО3 и ФИО4, взыскать задолженность с законного владельца собственности, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником является бывший муж ФИО4, проживающий в доме, по указанному адресу. Истец по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имеет лишь регистрацию. Однако ей приходят счета за оплату твердых коммунальных отходов. В связи с тем, что ФИО4 не работает, всю задолженность по оплате за ТКО взыскивают с нее, при этом на ее счета наложен арест. Она согласна оплачивать услуги за ТКО за ее часть собственности, оплачивать услуги за бывшего мужа отказывается. При этом, она является инвалидом третьей группы. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнила, просила произвести раздел лицевого счёта, в части взыскания задолженности с ФИО4 отказалась, поскольку ответчиком задолженность полностью погашена, о чем представила письменное заявление. А также просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем представит письменное заявление, согласно которому правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему известно. Представитель ответчика ООО «ЭкоАльянс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет ? права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). По настоящему делу ФИО3 и ФИО4 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи. Исходя из пояснений истца, ответчик является ее бывшим мужем, ответчик ФИО4 проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Она в данном доме имеет лишь регистрацию, членом семьи ответчика не является, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, бремя содержания дома не несет. Согласно справке главы Администрации МО-СП «Новосретенское» ФИО1 собственниками дома по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО3. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по указанному адресу постоянно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Согласно справке главы Администрации МО-СП «Новосретенское» ФИО1., собственником дома по адресу: <адрес> является ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Ответчик ФИО4 признал исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, ответчику известны и понятны, о чем имеется письменное заявление. По данному делу суд принимает признание иска, поскольку действия ответчика не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО4. Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в доме по адресу: <адрес>, между долевыми собственниками ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым собственником. Настоящее решение является основанием для заключения ООО «ЭкоАльянс» с долевыми собственниками ФИО3 и ФИО4 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилой дом по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащим им долям. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия. Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Н.А. Соболева Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года. Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|