Решение № 2-1647/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Дело № 2-1647/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 года в размере 193 390, 35 руб., из которых: 172 974, 57 руб. - просроченный основной долг, 16 560, 39 руб. - просроченные проценты, 3 855, 39 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 067, 80 руб.

Требования истца мотивированы тем, что 30.11.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получена кредитная карта Visa Credit Momentum №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счёт и ссудный счёт в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счёту карты (ссудному счёту) держателя.

Согласно Условиям держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте, а также ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

04.08.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о смене Банком наименования с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.09.2017 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не прибыл, извещён надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. При этом, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Судом установлено, что 30.11.2012 года ФИО1 подано заявление в ОАО «Сбербанк России» (сейчас - ПАО «Сбербанк России») на получение кредитной карты Visa Credit Momentum на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Данное заявление было акцептовано банком.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 19% годовых, условия предоставления и возврата изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятке держателя карт.

Ответчику под роспись доведена до сведения Информация о полной стоимости кредита. Также ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей предусмотрена разд. 8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

ФИО1 добровольно воспользовался услугой, предлагаемой Банком: активировал карту, совершал операции по получению денежных средств, возвращал кредитные деньги, что подтверждает отчёт по кредитной карте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 193 390,35 руб., из которых: 172 974, 57 руб. - основной долг, 16 560, 39 руб. - просроченные проценты, 3 855, 39 руб.- неустойка.

Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, возражений не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования, заявленные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска со стороны ответчика закону не противоречит, а потому судом принимается.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 067, 80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 года в размере 193 390 (сто девяносто три тысячи триста девяносто) рублей 35 копеек, из которых: 172 974 рубля 57 копеек - просроченный основной долг, 16 560 рублей 39 копеек - просроченные проценты, 3 855 рублей 39 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 067 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Липатова

Мотивированный текст решения изготовлен 09 января 2018 года