Решение № 2-1434/2021 2-1434/2021~М-1205/2021 М-1205/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1434/2021

Дело № 2-1434/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002486-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 8 июня 2021 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования, после смерти ФИО4 Н.ча, умершего <дата>, ФИО3, умершей <дата>.

В обоснование указали, что <дата> умер ФИО4 ч, являющийся бывшим супругом ФИО1 и отцом ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>. Наследниками по закону первой очереди являлись его дети -ФИО2 (истец) и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца. Однако ФИО3 <дата> умерла, приняв наследство, но не оформив наследственных прав. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее мать - ФИО1 (истец). Нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю ФИО4 Вместе с этим, земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата><№> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>», которым было постановлено перерегистрировать земельные участки под индивидуальными гаражами в гаражно-строительном кооперативе <№> по <адрес>, а также подготовить и выдать владельцам индивидуальных гаражей свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами, общей площадью <данные изъяты> га. В прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей под <№> значится ФИО4 В указанном постановлении в фамилии наследодателя имеется описка, вместо ФИО5, указано ФИО5. Такая же описка в фамилии имеется в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО4 <дата> администрацией <адрес> на основании вышеуказанного постановления. При жизни ФИО4 не оформил права собственности на земельный участок, предоставленный ему для строительства гаража и возведенный на нем гараж. Истцы просят признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью 22,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, оставив решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4 ч, что подтверждаются свидетельством о его смерти серии II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>.

После смерти ФИО4 Н.ча открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону к принадлежавшему ему имуществу являются его дети - ФИО2 (истец) и ФИО3, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то есть приняли наследство после смерти отца.

<дата> нотариусом ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, по <данные изъяты> доле каждой. Также, <дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве собственности на гражданское оружие «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, <№>, <данные изъяты> долю в праве собственности на гражданское оружие «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, <дата> ФИО3 умерла, что подтверждаются свидетельством о его смерти серии II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является ее мать ФИО1 (истец).

Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6 истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, в связи с тем, что не подтвержден факт принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются наследственными делами <№>, после ФИО4 Н.ча, умершего <дата>, <№>, после ФИО3, умершей <дата>

Вместе с тем, согласно архивной выписки <№> от <дата>, выданной администрацией <адрес> в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от <дата><№> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>», были перерегистрированы земельные участки под индивидуальными гаражами в гаражно-строительном кооперативе <№> по <адрес> с целью подготовки и выдачи владельцам индивидуальных гаражей свидетельства на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами, общей площадью <данные изъяты> га. В прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей под <№> значится ФИО4, гараж <№>, размер гаража <данные изъяты>, адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

На основании вышеуказанного постановления, ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <№> от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Однако, как в постановлении главы администрации <адрес> от <дата><№>, так и в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <№> от <дата> допущены описки в фамилии владельца гаража и земельного участка, которая вместо «ФИО5» записана, как «ФИО5».

В соответствии с техническим планом и справкой, изготовленной ООО «Геостройкадастр» <дата>, существующий объект капитального строительства -гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен в существующей застройке гаражей по <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером: <№>. Размер гаража не превышает предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории муниципального образования <адрес>. Граница земельного участка под гаражом не уточнена по результатам межевания.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты> с кадастровым номером: <№>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.<данные изъяты>

В соответствии с техническим планом, подготовленным <дата> кадастровым инженером ООО «Геостройкадастр» ФИО7, являющейся членом СРО «Кадастровые инженеры», гараж <данные изъяты> находится по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка и расположенного на нем кирпичного гаража ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <дата> № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд находит возможным исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования, после смерти ФИО4 Н.ча, умершего <дата>, ФИО3, умершей <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> ГСК <№> гараж <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования, после смерти ФИО4 Н.ча, умершего <дата>, ФИО3, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.06.2021, мотивированное решение составлено 09.06.2021.