Постановление № 5-543/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-543/2017

Дело № 5-543/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 31 июля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 2 марта 2017 года в 21 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «<данные изъяты>»), на <адрес>, в районе <адрес> нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, который проходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода ФИО3 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО3 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 101389 от 28 июня 2017 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 2 марта 2017 года, в которой указано место происшествия - <адрес>, в районе <адрес>, место наезда, расположение транспортного средства «<данные изъяты>» после ДТП, обозначен пешеходный переход, указаны ориентиры и расстояния. Со схемой ФИО1 и ФИО3 согласны, что подтверждается их подписями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 40 КС № 012568 от 2 марта 2017 года, согласно которому осмотрена проезжая часть, указано положение транспортного средства «<данные изъяты>», указаны сведения о водителе транспортного средства «<данные изъяты>» и потерпевшем;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2 марта 2017 года, в которой указано место ДТП, сведения: о пострадавшем, транспортном средстве «<данные изъяты>» и его повреждениях, о водителе транспортного средства <данные изъяты>»;

- письменными объяснениями ФИО1 от 2 марта 2017 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 31 марта и 26 июня 2017 года;

- заключением эксперта № 1949 от 7 июня 2017 года, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде закрытого перелома костей носа справа, ссадины в области носа. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, и иными доказательствами.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает ее раскаяние.

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Белов В.С.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН 18810440170510022267.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).