Решение № 2А-4319/2024 2А-4319/2024~М-3777/2024 М-3777/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-4319/2024

Дело № 2а-4319/2024

73RS0001-01-2022-005868-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.,

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

В обоснование иска административный истец указал, что заявитель был должником по исполнительному производству, возбуждённому постановлением судебного пристава-исполнителя № №-ИП от 08.05.2015 на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22.04.2015 о взыскании с ФИО1 8 710 141 руб. 75 коп. в пользу взыскателя ЗАО «Силикатчик».

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 16.12.2018 было вынесено постановлением о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере в размер 609 709 руб. 92 коп.

В настоящее время ФИО1 находится в трудном финансовом положении, поэтому не имеет возможности оплатить указанный сбор в полном объеме.

Просит уменьшить его размер исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 457 282 руб. 44 коп.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Силикатчик» в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. ст. 14, 62 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что 08.05.2015 на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22.04.2015 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с ФИО1 8 710 141 руб. 75 коп. в пользу взыскателя ЗАО «Силикатчик».

В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, 16.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска в отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 609 709 руб. 92 коп., постановление направлено должнику.

Указанный сбор до настоящего времени должником в полном объеме не оплачен. Исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО2

Принимая во внимание имущественное положение должника, состояние его здоровья, размер взыскания по исполнительному производству, суд считает возможным уменьшить исполнительский сбор на одну четверть, до 457 282 руб. 44 коп. (609 709 руб. 92 коп. – 609 709 руб. 92 коп./4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава- исполнителя на одну четверть, до 457 282 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024.