Постановление № 05-0066/2026 05-66/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 05-0066/2026

УИД 77RS0024-02-2026-006767-88

Дело № 05-66/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Москва 30 апреля 2026 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи г. Москвы Шассаева О.М., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115280, <...>, эт. 15, пом. 1, ком. 35, осуществляющее деятельность по адресу: <...>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 17.7 КРФобАП материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: УФССП России по Республике Марий Эл выявило, что 00 часов 01 минута 19.02.2026 г. по адресу: <...> ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не представило в полном объёме сведения, истребованные определением от 05.02.2026 г.

Защитник ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (ИПО 80400120855577), ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КРФобАП, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина в совершении юридическим лицом наименование организации административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2026 г.; копией обращения ФИО1; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 05.02.2026 г.; иными материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации верно квалифицированы по ст. 17.7 КРФобАП, так как ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не выполнило законные требования органа УФССП по Республике Марий Эл, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП для юридических лиц в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 121501001, УФК по Республике Марий Эл (Управление службы судебных приставов по Республике Марий Эл, л/с <***>), КБК 32211601141019002140, УИН 32212000260000001010, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл гор. ЙШКАР-Ола, БИК 042202107, р/с <***>, к/с 40102810345370000107, ОКТМО 88701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст.32.2 КРФоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шассаев О.М.