Решение № 2А-408/2019 2А-408/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-408/2019

Дело № 2а-408/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Алешиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» к административным ответчикам

судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО1,

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области

о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления от ДД.ММ.ГГГГг. об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Общество, пристав, Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГг., установленного ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007г. (далее – Закон № 229-ФЗ). В обоснование иска Общество указало следующее. ДД.ММ.ГГГГг. пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГг. на основании судебного приказа по делу №г., выданного мировым судьей Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района, по которому судья взыскал с ФИО6 в пользу Общества <данные изъяты>. в погашение кредитного долга, до настоящего времени его копию не направил взыскателю.

Суд принял меры к извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела.

Истец представителя в суд не направил, обращаясь в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Пристав ФИО1 иск не признала, огласила отзыв, представила копию исполнительного производства, сведения из реестра об отправлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГг. почтовой корреспонденцией Тихвинского районного отдела УФССП России по Ленинградской области.

Управление своего представителя, отзыва в суд не направило.

По сообщению начальника отдела ЗАГС администрации Тихвинского района ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГг.

Выслушав пристава, исследовав материалы дела, суд счел необходимым в административном иске отказать.

Собранными доказательствами суд установил следующее.

Согласно положениям ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием). Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

делу

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, среди иных случаев, и в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются взыскателю и должнику.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. пристав ФИО1 возбудила исполнительное производство № по судебному приказу по делу №г., выданному мировым судьей Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района, по которому судья взыскал с ФИО6 в пользу Общества 106 410 руб. 21 коп. в погашение кредитного долга.

ДД.ММ.ГГГГг. пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, возвратил оригинал судебного приказа Обществу, оставив в исполнительном производстве его копию.

Объяснениями пристава, сведениями электронного реестра доказано, что ДД.ММ.ГГГГг. пристав направил Обществу копию постановления об окончании исполнительного производства по адресу: <адрес>, пом. 2 (л.д. 27).

Как видно из информации об отправлении с идентификационным номером №, письмо в адрес Общества покинуло почтовое отделение Тихвин-6 ДД.ММ.ГГГГг., прибыло в почтовое отделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 28-29).

Поскольку факт бездействия пристава, выразившийся в не направлении Обществу копии постановления от ДД.ММ.ГГГГг. об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГг., не нашел своего подтверждения в суде, постольку суд счел необходимым в иске к приставу отказать.

На нарушение его прав Управлением Общество не ссылалось, в чем выразилось бездействие, нарушающее права истца именно со стороны Управления, Общество не указало. Не усмотрев со стороны Управления незаконного бездействия в отношении истца, суд счел необходимым в иске Общества к Управлению отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ООО «Агентство Финансового контроля» в административном иске к судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловало в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.

Судья