Постановление № 5-2/7/2024 7/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-2/7/2024Унинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/ 7 /2024 43RS0038-02-2024-000034-90 08 февраля 2024 года п. Богородское Кировской области Судья Унинского районного суда Кировской области Рылова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу : <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с нахождением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 53 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в суде пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Помимо личного признания вины, факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в деле рапортами работника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной. Её действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которая официального места работы и постоянного источника средств существования не имеет, но является трудоспособной, противопоказаний к труду не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеуказанного, прихожу к выводу о том, что ей надлежит назначить административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 ( сорок ) часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Рылова Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рылова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |